Спрашивайте - Общайтесь

Вопрос - Ответ СНТ-Москворечье
  1. Ирина
  2. Работа председателя
  3. Вторник, марта 25 2014, 09:54 PM
О каком иске идет речь в рассылке по телефону от имени Delis от 15/03, кто такой Delis и откуда у него мой номер
телефона.
Александр Ответ принят
0
Голосов
Undo
Николай Сергеевичwrote:

WARNING!
Автор публикации" АЛЕКСАНДР" использует ранее опубликованный текст.Привожу пример элементарной техники исправления.
Татьянаwrote:
СООБЩЕНИЕ ОТ АВТОРА МАРИИ
"Итак, я высказываю исключительно свое мнение по этому поводу".



Добрый день!
Провожу небольшой урок "фальсификации", в которой меня обвиняет Николай Сергеевич. Берёте любое сообщение на этом сайте, нажимаете у него сверху стрелку, при подведении мышки к которой загорается надпись "Цитата", и получаете текст в начале своей публикации, к которому хотите написать комментарий. При многократном изучении под лупой своих действий не нашёл в них ничего незаконного или злонамеренного.
Про подделку заявлений - я не нашёл ни одного человека из тех, чьи заявления находятся в правлении, который говорил бы, что расписался на бумаге другого содержания, однако я вверг в ступор многих людей (среди них Полянский и Тимахова), которым показал их подписи под протоколом собрания 25.07.2015. Мне пока не удалось найти никого, кто бы сказал, что присутствовал на том собрании и расписывался бы на нем под протоколом.

Отдельно скажу про "доказательства" адвоката Миловой, на которые я не стал отвечать сразу, а разобрал в уточнённом исковом заявлении. 66-фз описывает порядок созыва внеочередного собрания- 1/5 Членов пишут заявку о внеочередном собрании и подают ее в правление, которое назначает внеочередное собрание. Далее идёт уточнение, что вопрос о перевыборах правления можно рассматривать, даже если правление не дало согласие на собрание. Второе уточнение говорит, что при этом необходимо соблюсти все правила по оповещению и проведению собрания. В качестве "доказательства" адвокат Миловой говорит, что если согласия правления не надо, то не надо ни инициативной группы, ни оповещения правления о собрании, ни оповещение садоводов. А если кроме перевыборов правления рассматриваются и другие вопросы, то на них тоже распространяется "льгота", в виде отсутствия назначения правлением собрания и необходимости инициативной группы. В качестве второго допуска по необязательному исполнению Законодательства - на заявленном собрании был полностью нарушен весь процесс выбора Членов правления, утверждённый Общим собранием 2012 года (признанном судом полностью законным) и зафиксированный в уставе в 2013 году. Это однозначно нарушило права и интересы всех садоводов на всех линиях. Ждём решение суда по этому вопросу.
0
Голосов
Undo
WARNING!
Автор публикации" АЛЕКСАНДР" использует ранее опубликованный текст.Привожу пример элементарной техники исправления.
Татьянаwrote:
СООБЩЕНИЕ ОТ АВТОРА МАРИИ
"Итак, я высказываю исключительно свое мнение по этому поводу".....далее по тексту Марии.
Мария, Ура! Я полностью Вас поддерживаю! Огромная вам благодарность за проявленное мужество!(исправлено мною).
ДАННОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ШУТКОЙ ! ПРОШУ У ВСЕХ, ОСОБЕННО У МАРИИ ПРОЩЕНИЯ ЗА НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕКСТА!
ШУТКИ КОНЧИЛИСЬ.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА НАДПИСЬ В НАЧАЛЕ: Татьянаwrote.
ВОТ, ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ: ( автора подделки выдала надпись Татьянаwrote, она автоматически появляется при копировании на сайте).
Татьянаwrote..
Сообщение от автора Марии.
"Итак, я высказываю исключительно свое мнение по этому поводу
считаю, что мы должны".....................далее по тексту Марии.
"Мария, Ура!"..............................далее моему тексту....
ВЫ ПОНЯЛИ??!
ДЛЯ ЛЮДЕЙ, ВЛАДЕЮЩИХ КОМПЬЮТЕРОМ, ЭТО ДЕМОНСТРАЦИЯ ФАЛЬСИФИКАЦИИ АВТОРОМ " АЛЕКСАНДР".
ТАК ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЕМОКРАТИЧНОСТЬ НАШЕГО САЙТА НАШИМИ ОППОНЕНТАМИ!
ВЫ ТЕПЕРЬ УВЕРЕНЫ, ЧТО ТАК ЖЕ НЕ ПОДДЕЛЫВАЮТСЯ ДОКУМЕНТЫ
ТОВАРИЩЕСТВА?
ПРОШУ АДМИНА ВПРЕДЬ НЕ ПУБЛИКОВАТЬ ВЫСТУПЛЕНИЯ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ САЙТА. РАНЕЕ ТАКОЙ ПОЛИТИКИ НЕ БЫЛО, НАС ВЫНУЖДАЮТ ПОСТУПИТЬСЯ ДЕМОКРАТИЕЙ.
В ЧЕМ СМЫСЛ ПОДДЕЛКИ? В ТОМ , ЧТО ТЕКСТ МАРИИ И КОММЕНТ АЛЕКСАНДРА ИДУТ НА САЙТЕ ЕДИНЫМ БЛОКОМ. ДРУГОЕ ВОСПРИЯТИЕ!
ПРОШУ ВСЕХ, КТО УБЕДИЛСЯ В МОЕЙ ДОГАДКЕ, ВЫСТУПИТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ! А что творится на сайте" правления? НЕ УДИВЛЮСЬ, ЕСЛИ ВЫСТУПЛЕНИЕ МАРИИ СКОПИРОВАНО НА НЕГО!
ПРИВОЖУ ЕЩЕ ОДНО СВИДЕТЕЛЬСТВО ФАЛЬСИФИКАЦИИ.
Прилагаемое заявление подписывали введенные в заблуждение люди. Им об'ясняли на словах, что это связано с изменением СНТ на ТСН, а после подписания допечатали мелким шрифтом, уходя от ответственности за противозаконные действия.
Вложения
иван Ответ принят
0
Голосов
Undo
О персоналиях.
Справка. Надьярных Александр. Он же Delis, он же Slon - предприниматель, образование высшее, женат, двое детей. Зять Леваковой. Мечтает о расширении своего бизнеса на территории поселка.

Правая рука Андрюшкина. Юридически в поселке никто. Почему то в последние 2 года ведет все собрания. Полностью подчинил себе "уполномоченных".
.
По мнению специалистов прошел курсы НЛП - нейролингвистического программирования, проще зомбирования. Владеет приёмами психологического воздействия на собеседника. Очень прилипчив.

Предупреждаю всех - не поддавайтесь зомбированию, не вступайте с ним в контакт, если не хотите стать управляемой куклой в руках нечистоплотного агитатора.
0
Голосов
Undo
22 марта состоялось очередное заседание суда по иску Леваковой к Миловой Н.Н. На заседании 19 февраля суд отклонил часть иска( о нарушении прав истца). Напомню, что перед этим было уточнение иска- требования о наложении превентивных ограничений с целью упредить "преступные" действия со стороны Миловой. На вопрос: "какие ваши права нарушены?" истец ответить не смогла. Требование о превентивных мерах отклонено.
22 марта последовало очередное уточнение иска. По аудиозаписи не ясно в чем оно заключалось. И это уточнение не было принято судом из-за его несостоятельности(незаконности).
На основании Закона по оставшейся части иска - о законности собрания в июле 2015г..Милова Н.Н. не может быть ответчиком. Милова признана третьим лицом. Претензий к ней у Закона нет!
Истцом не была надлежащим образом оформлена передача повестки в суд налоговой инспекции-со слов Надьярных передали, но расписки не взяли. (Да кто в это поверит!.) Не в интересах истца это.
Об оставшейся части иска. Его следует рассматривать в двух аспектах. Первый- законность факта проведения собрания. На этот вопрос ответ получен в заседании 19 февраля. Адвокат Миловой дважды доказала истцу (на основании закона) правомерность досрочного переизбрания председателя. Возражений со стороны профессионального адвоката истца и суда не последовало.
В результате Левакова отказалась от большинства своих исков, написав заявление об это прямо в зале суда. Больше по отказным вопросам ни один суд не примет иска.
Под сомнением осталась кандидатура избранной на том собрании Миловой Н.Н. Решение на совести суда и наших законодателей по вопросу учредительства- в этом вопросе " правовая яма".
Да и вопрос этот не имеет значения, т.к. Милову нужно снова избирать новым собранием. Можно не тратить время на очередное заседание. Только из уважения к Суду стоит приехать.Истец это понимает, потому и дорога в поселок непроезжая. Только на танке.
Интересное кино. Истец- председатель ТСН. Ответчик ТСН .От имени ТСН адвокат(А), защищавший интересы истца. Доверенность ему выдавала истец, как и адвокату(Б). "Это было бы смешно, если б не было так грустно". 2 адвоката защищяют интересы одной Леваковой. За наши деньги.
Следующее заседание назначено на 28 апреля.( если истец не проявит благоразумия).
0
Голосов
Undo
Тест.
0
Голосов
Undo
Васе Ключику и всем читателям
Ваше послание по форме спорно. Не все понимают "феню". Кто не понимает, готов перевести.
По содержанию полностью отвечает по пунктам на сообщение на сайте " правления" о собраниях. Каждый пункт - абзац ответа. Правильно.
О собраниях. Насколько я знаю, в суд подан иск о правомерности принятия последней версии устава. В случае удовлетворения иска нелигитимными окажутся все принятые " уполномоченными" последнего призыва решения! Как и по какому уставу проводить собрание? Ни в одной из версий устава нет упоминания о 3х юридических лицах в поселке. Общее собрание незаконно. Только общие собрания по юр. лицам, заключение/незаключение договора о совместной деятельности. Тогда только общее собрание.
О юр. лицах. Разграничение описано в разделе " председатель", ответ Полине от 11.03.16.
Я не призываю к развалу. Требую грамотного оформления отношений. Иначе мы навсегда заложим мину замедленного действия . Не наступайте на грабли в очередной раз. Измеритель и Мэф существуют. Они перечеркнули решение суда 2013г своей перерегистрацией в ноябре 2015г. Как вы думаете, зачем? Чтобы в любой момент спровоцировать беспорядки, суды и т. д!
Призываю всех к благоразумию. Проведение Москворечьем летом 2015г общего собрания неоспоримо. Проводите собрания по юр. лицам. Только такой путь поможет нам навести порядок в поселке!
0
Голосов
Undo
Прочитал протокол заседания суда по иску леваковой. Больше не буду. Не полно отражает все сказанное. Например: на заявление над'ярных о неправомерности нашего общего собрания в июле 2015г адвокат миловой ДВАЖДЫ ответила, что по закону досрочное переизбрание не требует некоторых формальностей по закону...#......! Возражений профессионального адвоката не последовало.
Вышеозначенный товарищ недавно ссылался на прения в процессе 2013г по иску суворовой. Вроде не идиот, но понять не может: главное-это "решение"- остальное- лирика. Это его очедная попытка " повесить лапшу".
Главное! В блоге " правление" читайте новый устав в ред. нового правления. Он зарегистрирован, опротестовать его невозможно. Сравните с версией, принятой продажными "уполномоченными"- это хуже уголовного кодекса! Не хватает только вышек с пулеметами на всех углах!. Кто хочет так жить- не держим. Лично я не хочу!
иван Ответ принят
0
Голосов
Undo
МНОГИЕ ЧЛЕНЫ " МОСКВОРЕЧЬЯ 73" ПОЛУЧИЛИ СМС О ЯКОБЫ ГОТОВЯЩЕМСЯ УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ПО СТ. 170.1 УК.РФ.
ПРИЗЫВАЕМ ВСЕХ К СПОКОЙСТВИЮ. НИЧЕМ ЭТО ЧЛЕНАМ ТОВАРИЩЕСТВА НЕ ГРОЗИТ. СТ.170.1 -" ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДАННЫХ ЕГРЮЛ С ЦЕЛЬЮ ЗАВЛАДЕНИЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ"

К НАМ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. ПОНЯТИЕ "ГОТОВЯЩЕЕСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО" - БОЛЬНАЯ ФАНТАЗИЯ АВТОРОВ СМС! УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ИЛИ ВОЗБУЖДЕНО, ИЛИ ЕГО ПРОСТО НЕТ. ДРУГОГО НЕ БЫВАЕТ.

ПРОСИМ ВСЕХ, КТО ПОЛУЧИЛ ТАКОЕ СМС, СОХРАНИТЬ СМС В ВАШЕМ ТЕЛЕФОНЕ.

ПОДЧЕРКИВАЮ! МЫ ЧЛЕНЫ КОЛЛЕКТИВА, ЧЬЕ РЕШЕНИЕ ЛЕВАКОВА И Ко ОСПАРИВАЮТ В СУДЕ! НА НАС ПЫТАЮТСЯ ОКАЗЫВАТЬ ДАВЛЕНИЕ.
ДАННОЕ ДЕЙСТВЙЕ ЛЕВАКОВОЙ И Ко ЯВЛЯЕТСЯ ЗАПУГИВАНИЕМ, ШАНТАЖОМ, ХУЛИГАНСТВОМ!

СМС ОТПРАВЛЕНО ОТ ИМЕНИ ПРАВЛЕНИЯ. ТЕЛ. 89263267626. КОМУ ЗНАКОМ ЭТОТ НОМЕР? РАССЫЛКА СМС О СОБРАНИЯХ С ЭТОГО ЖЕ НОМЕРА!.
Вложения
иван Ответ принят
0
Голосов
Undo
СОВЕСТЬ У НИХ. ЕСТЬ, ТОЛЬКО. ОНИ. ЕЮ. НЕ. ПОЛЬЗУЮТСЯ!


На этот пост еще нет ответов.
Тем не менее, вы не можете отвечать на этот пост.