Спрашивайте - Общайтесь

Вопрос - Ответ СНТ-Москворечье
  1. Ирина
  2. Работа председателя
  3. Вторник, марта 25 2014, 09:54 PM
О каком иске идет речь в рассылке по телефону от имени Delis от 15/03, кто такой Delis и откуда у него мой номер
телефона.
Татьяна Ответ принят
0
Голосов
Undo
Сообщение от 03.03.2016 в 8:43 размещено по просьбе автора МАРИИ
Все вопросы по сообщению адресуйте к автору МАРИИ. Это её особое мнение.;) ;)
Эллочка Ответ принят
0
Голосов
Undo
Привет, ребята.
К вопросу о выборах уполномоченных
Из последних событий.
Начались суды. Семейная корпорация Леваковой и Надъярного чувствует себя не уютно. Да уж есть от чего. Знает кошка чьё мясо съела.
Корпорация защищает свою дармовую жирную кормушку.
Садоводы получили смс-уведомления о подготовке к собранию и выборах уполномоченных по линиям. Хотя сроки действия уполномоченных не закончены. Отчёты о работе уполномоченных и председателя не предоставлены. Сметы на 2016 год нет.
Зато есть следующее
1. Семейный клан навязывает услуги по предоставлению оптоволоконного интернета по заоблачным ценам аж в 27 тыс.руб с носа. Очень лакомый кусочек для карманной фирмы Надъярного. Ведь в будущем потекут новые дивиденды ввиде платы за техобслуживание, ремонтно-монтажные работы, абонентской платы и т.д. Отличная перспектива ненапряжного бизнеса на многие лета.
2. Есть и сладкая парочка Дюженковых. Ночью обрезают электрические провода, а днём подключают за плату. Они же попутно создали ИЧП - прачечную по отмывке наших взносов.
3. Штат сотрудников семейной корпорации раздут: кассиры, электрики, секретари, председатели, заместители, адвокаты. Корпорация усердно выплачивает бонусы за доносы и лжеголосование.
4. Кроме того эти горе-управленцы угрожают садоводам судами (а вот и адвокаты пригодились). Применяются и физические расправы. Дюженкова ожидает второе уголовное дело по избиению садовода.
5. История с банковским счётом ТСН — вообще тёмный лес. Левакова объявляет себя председателем правления, но не имеет права распоряжаться банковским счётом. А руководитель садоводства Андрюшкин имеет право распоряжаться банковским счётом.
Вопросов много – ответов нет.
Корпорация нуждается в новых уполномоченных, дабы свалить грехи на старых. Мол, сами-то мы белые и пушистые.
Нет, ребятки. Так дело не пойдет.
В такой неразберихе отдавать свой голос уполномоченному глупо.
Каждый член ТСН имеет право на голос. Каждый голос это юридическое право, свобода выбора, а не навязывание желаний уполномоченных. Каждый член ТСН имеет право защищать свою собственность. Свою землю и земли общего пользования. Мы боремся. Корпоративная шайка не закроет нам рот, отняв голос, как бы ей этого не хотелось.
Отдать голос уполномоченному значит отдать себя в рабство, влезть в ярмо обязательств.
Левакова и Надъярных пишут в смс общее собрание и тут же в скобках собрание уполномоченных. Но общего собрания не проводят. Только собрание уполномоченных.
Вспомните 2013 год. Тогда голосовали только уполномоченные с желтыми карточками.
В 2014 и 2015 годах уполномоченным выдали на руки готовое Решение Собрания за 5 минут до начала собрания. Никто из них даже не знал о чём идёт речь. Затем смонтировали видеозапись собрания уполномоченных, неудобные высказывания и протесты садоводов вырезали. Сплошное мошенничество.
Нам нельзя допустить выборов уполномоченных!!
Что же творится у нас в садоводстве!? кто они - нынешние управленцы? Пусть решает суд.
НЕТ выборам уполномоченных. Требуем отчёты, сметы, протоколы собраний и заседаний правления.
Счастливо, вам ребята.
Владимир Ответ принят
0
Голосов
Undo
ПРОВОДИТЬ ВЫБОРЫ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ МОЖЕТ ТОЛЬКО ВРАГ СТРАНЫ!

Н.Стариков(писатель).


Точнее не сказать!
Владимир Ответ принят
0
Голосов
Undo
ПРОВОДИТЬ ВЫБОРЫ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ МОЖЕТ ТОЛЬКО ВРАГ СТРАНЫ!

... Н.Стариков.( современный писатель).


Точнее не сказать!
0
Голосов
Undo
ОТВЕТ МАРИИ.
Вы не точно оцениваете ситуацию. Вопрос о предоставлении отчетности сейчас решается в суде и этот аргумент не стоит использовать, выступая против или за перевыборы. Под вопрос поставлена легитимность "уполномоченных" последних лет, превышение ими своих полномочий( выборы председателя или подтверждение его - полномочия только общего собрания!).РФ. Получили новый статус( ТСН) по новому ГК. так и живите по нему. Нельзя в своих интересах ссылаться то на старый ГК. то на новый!.
Главное, в чем вы не совсем правы, это существование 3х юр. лиц. В ноябре 2002г Измеритель и Мэф перерегистрировались .имеют свои реквизиты. Суворова оплачивала налоги только за Москворечье в соответствии с приватизационным списком и актом приватизации Москворечьем своих ЗОП.
Таким образом Измеритель и Мэф игнорировали решение общего собрания летом 2002.о котором нет никакого документа да и юридически он не был оформлен.
Как правильно заметила Татьяна, новые уполномоченные нужны, чтобы на прежних списать все грехи. По-моему сам статус "уполномоченных" себя полность дискредитировал. Давайте не наступать на грабли. Новый ГК не предусматривает "уполномоченных". Это снова к вопросу старого и нового ГК.
Выборы Москворечьем своего председателя - закономерное продолжение действий, начатых в 2002г Измерителем и Мэф. И на территории Москворечья и поныне действует устав 2002г. При этом председателем не может быть член другого юр. лица!.
О переходе, приёме в члены другого коллектива.Это абсурд. Как передать свою долю ЗОП в другое т- во? Пожалуйста, переходите, но вы теряете свою долю в прежнем и не вносите свою недвижимость в новое. Значит вы не можете быть членом другого т-ва.
И последнее. В десятый раз напоминаю, что Андрюшкин и Левакова члены Измерителя.
0
Голосов
Undo
1). О переходе( приеме) в другое товарищество.
Вступая в другой коллектив, человек утрачивает свою долю ЗОП в прежнем и не может внести свою недвижимость в новое т- во. Его недвижимость не может быть собственностью коллектива, если он не оформит ее передачу в коллективную собственность. В результате он не может быть принят в члены другого т-ва как не имеющий в нем собственности.
2). По новому ГК только общее собрание решает практически все вопросы, том числе
" одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории Товарищества."
Вывод: Проведение Андрюшкиным кадастровых работ незаконно.
иван Ответ принят
0
Голосов
Undo
А вы правы. Начало судебного процесса-начало войны. Хотя началась она давно- вредительство, нанесение материального ущерба садоводам известными "общественными деятелями"-бандитами и есть война! Отметьте, кто ее начал. Их имена всем " плеш переели". Пора бы их поставить на место! Натурально, физически! Где наши мужики?
Владимир Ответ принят
0
Голосов
Undo
ОБ УПОЛНОМОЧЕННЫХ.
Уполномоченные полностью скомпрометировали себя как явление не только у нас. Подкупить, шантажировать и воздействовать на малое количество людей проще, чем на общее собрание. Наши сегодняшние доказали это в полной мере. У них хватило совести принимать важнейшие решения при списочном составе 37чел. ( по закону должно быть более 60ти) числом голосов 17( см. протокол от 05.12.15).
. И никто из них не возражал против кабального и полузаконного устава, никто не возник по поводу от руки дополненого списка, что делает документ ничтожным( юридическое понятие). Завидное единодушие. Или они не читали принимаемый устав или их интеллект ниже плинтуса. Или куплены. Пока они не приняли решение о 50процентной оплате ими взносов. Но никто не возразил на собрании 13.12.15.( см. видео того собрания). Примут при первом удобном случае.
Следует учитывать специфику нашего посёлка. Могу считать себя коренным жителем. Но я на своей линии знаю от силы человек10, но что у них на уме я не знаю и голосовать за меня не доверю( жизнь научила).

К сожалению, даже опыт общего собрания 2012г. моло кого научил. Ловкость рук организаторов, продажность представителя ведущей партии, наплевательское отношение присутствовавших, позволили организаторам превратить спектакль в реальность. А уж с уполномоченными справиться было делом техники.
Такова реальность. Только общее собрание дает нам шансы (подчеркиваю- только шансы) влиять на принимаемые решения
.
НИКАКИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ. НЕТ БЕСПРЕДЕЛУ МОШЕННИКОВ!
0
Голосов
Undo
К иску Леваковой приторочен любопытный документ: список вновь принятых в члены..... Господа вновьпринятые, ну хоть один откликнитесь и расскажите нам кто уговаривал ( обманывал ) вас, чем об'ясняли необходимость вновь вступать куда- то. Предполагаю, что аргумент был один- мы теперь не СНТ, а ТСН и требуется переоформление членства. Возможны и другие варианты. Суть не в аргументах, а в правовых последствиях. Вам их никто не об'яснил?
По новому ГК РФ. - СНТ отменяются. Они преобразуются в ТСН. Что меняется для простого садовода-отдельная тема. Почти ничего, кроме возможностей для проходимцев. Вот о них и хочу вам рассказать.
Для переоформления с СНТ в ТСН требуется только внести немного изменений в устав и др. документы, не затрагивающие интересов садовода. Никаких изменений в вопросах членства, никаких переоформлений, перерегистраций и т.д. Это самодеятельность на грани УК.(мошенничество). Будучи членом СНТ вы автоматом становитесь членом ТСН.
Зачем тем, кто управляет Леваковой, это нужно? " Ты виноват лишь тем, что что хочется мне кушать". И.А.Крылов. Конец цитаты. Не смешно.
Нужно это для того, чтобы: 1. Насадить нам управляющую компанию, которая через пару лет будет иметь право приватизировать ЗОП и об'екты инфраструктуры. 2. Протащить оптоволоконку. 3. Шлагбаум. 4. Охрана. 5. Видеонаблюдение. 6. Здание особо охраняемое для хранения архива товарищества( читайте новый устав, если вам его покажут). И все это из нашего с вами кармана. Вам это жизненно необходимо? А некоторым пока хватит на хлеб с маслом. Все перечисленное есть бизнес, приносящий не только масло на хлеб. Это цели стратегические. Чтобы их достигнуть и нужна тактика.
Для этого и пришили к иску Леваковой указанный список, чтобы имитировать массовость. Чтобы, играя цифрами, доказывать свою легитимность. Когда нужно нас 420, в другой момент 620, если нужно, будет сколько нужно. Так же они играют на противоречиях нового ГК и 66-ФЗ, ссылаясь то на один, то на другой. Но закон не должен противоречить кодексу, а не наоборот.
О юридических аспектах. Что значит вновь принятые? Образуется новое товарищество? Нам мало 3х в посёлке? Где регистрация? И самое главное, о чем уже писалось неоднократно. Переход из одного товарищества в другое не запрещен. Но переходящий лишается своей доли в ЗОП в прежнем и он не может физически передать свою недвижимость в новое. Как это будет на деле- порвем поселок на отдельные островки? Что тогда будет?
Вся эта мутная вода и нужна мошенникам для достижения своих корыстных целей. И уполномоченные и выборы их по улицам нужны все для того же.


На этот пост еще нет ответов.
Тем не менее, вы не можете отвечать на этот пост.