CНТ Москворечье

Неужели все всем довольны? Не верю! Или давайте продолжать кормить нахлебников в правлении, пусть продолжается беспредел с отключением электричества,в очередной раз "спецы" взорвут очередной трансформатор а мы будем месяцами гноить продукты в горячих холодильниках. Давайте за наш счёт отремонтируем начало дороги от Волоколамки,чтобы удобнее было вывозить чей-то лес (это было сделано осенью прошлого года)-сегодня мы там уродуем машины((лес-то почти вывезли). Продолжить?

В августе появилась заметка,где Александр утверждает, что Анндрюшкин по решению суда практически обязан зарегистрироваться председателем СНТ. Хочется верить, что он добросовестно заблуждается. Давайте вернёмся в 2013г. 22.06.13. на общем собрании Андрюшкин публично снимает с себя полномочия.Избирается новый председатель,т.е. отставка Андрюшкина принята. 21.07.13.перевыборы,избран новый человек. 09.12.13. Суд выносит решение,вступившее в силу 19.08.14.(см.СТАТЬИ-МЕНЮ-РЕШЕНИЕ СУДА). Это решение вступило в силу после рассмотрения в Областном суде.
В решении суда главное - результирующая часть под заголовком "РЕШИЛ". Смотрим стр.19,абз4.- исковые требования Суворовой О.А.о признании недействительными протоколов собраний 16.06.12. и 22.06.13 оставить без удовлетворения т.е.признать законными.Никаких указаний о возможности регистрации Андрюшкина председателем. Или его успели тайно переизбрать.В таком случае заметка Александра - целенаправленная дезинформация .

Понятно, почему налоговая отказала Андрюшкину в регистрации на основании решения суда. Что же он вертится, как .............? То хочу в председатели, то публично отказывается. Работа в СНТ не может зависеть от его прихотей. После снятия полномочий на собрании 22.06.13 вместо Андрюшкина избирались еще2 председателя. Каким образом Андрюшкин после 2-х переизбрание может стать председателем? Гр. Андрюшкин, не пора ли вообще уйти со сцены ( или генетика не даёт покоя? Ваш отец в своё время уже пробовал, не обломилось!). А в наше время это просто опасно. Подумайте! Вы уже "подставили" налоговую, кто-то объявлен в розыск. То ли ещё будет?

нас е...т, а мы крепчаем! форум замер, уже больше 2-х месяцев никто даже ничего не пишет! судя по всему здесь живут одни страусы - никому ничего не надо

Положение устава об отключении электричества за неуплату взносов незаконно! Оно противоречит следующим документам: 1). Ст. 8 ФЗ 66 о садоводстве. 2)Ст.50 ГК.РФ. 3)Ст 8 Земельного Кодекса РФ.от25.04.91. 4).Ч. 4 со.539 ГК РФ . 5).П. 4 ст.37 и ст.38 Закона об электроэнергетике РФ. 5).пост.правительства РФ. #861. При наличии прямых договоров членов СНТ с Мособлэнерго СНТ является 3-им лицом и не имеет права препятствовать передаче энергии потребителю и требовать доп. оплаты. А представьте ситуацию: Вас отключили. По закону Вы обращаетесь в правление - ответ 10 дней, результат известен. Далее милиция - таких заявлений у участкового сегодня шт.20. Срок ответа и результат тот же. Хорошо нас защищает славная .... Далее обращение в суд. Его праведность мы хорошо знаем на примере приговора Дуженкову и решению по оспариванию решения " революционного" собрания. Нервы,не малые деньги. Месяцев через 8 Вы ,если Вам повезёт, Вы получите нужное решение. Это не значит, что Вас завтра подключат. Хорошо провели лето на даче? Другой путь- оспорить в суде устав. Но вот беда-заявление именное и только от членов СНТ. Пюс деньги и нервы. А при разворачивающемся терроре в поселке это ещё и опасно для жизни. Остаётся самооборона. Физическая. Руководитель и исполнитель отключений известны, просто свидетели под протоколом подписаться боятся. Не осуждаю. Что, впоселке не осталось МУЖИКОВ?

Ссылки властей на ответ чиновника несостоятелен по следующим причинам.1. В вопросе к нему не сообщена полная информация( умышленно) 2.У нас прямые договора с энергопоставляющей компанией. Оплату мы производим непосредственно этой компании, минуя СНТ. В этом случае прерывать поставки электроэнергии имеет право только эта компания.3. Электросеть товарищества во взаимоотношениях продавец-потребитель называется ретранслятором, который не имеет права использовать свое монопольное положение в своих интересах! Представьте себе платный телеканал(не кабельный). Он пользуется услугами компании- ретранслятора.Вы можете представить себе перебои в работе ретранслятора по причине не оплаты вами аренды земли на которой стоит вышка ретранслятора.Нонсенс!
А вот восстанавливать обрезанные провода обязано СНТ, имеющее в своем штате электромонтера, бесплатно.
И последнее. Использовать системы жизнеобеспечения в качестве репрессивных мер противозаконно.( не проводите аналогии с квартплатой. не те отношения).
В современных условиях управляющая компания не отключает у вас свет за неуплату коммунальных платежей?

К решению правления от 19.03.16.
Это решение говорит о недейственности репрессивных мер. Дошло, наконец, что это еще и противозаконно. Нашли формулировку " ограничение".
Законности это не придает. Как и законности самих авторов. 200 чел. не платят, а у продажного, материально заинтересованного "правления" только деньги на уме. На большее мозгов не хватает.
А как это может выглядеть с технической точки зрения? Предохранители на двух сотнях столбов? Интересно. Конечно за наш же счет?
В правовом отношении в десятый раз повторяю- ретранслятор( ТСН) не имеет права вмешиваться в наши отношения с продавцом электроэнергии. Предупреждаю: дождемся судебного иска от Мосэнерго за препятствия на пути передачи от продавца к покупателю. Штраф кто оплатит? Мы с вами? Каждый из нас уже может подать иск к мособлэнерго о неисполнении условий договора. Посмотрим, что запоет чиновник, написавший ответ по этому поводу, не понимая, о чем идет речь.
Не поддавайтесь на очередную провокацию!