CНТ Москворечье

Внимание! Срочно!
1. Правление лишило нас контроля за финансово- хозяйственной деятельность товарищества.
Собранные членские и целевые взносы тратятся по желанию Леваковой Н.Г.
Нас лишили возможности контролировать ее действия даже с помощью Ревизионной комиссии, которая призвана законом стоять на страже наших с вами интересов, выявлять и пресекать любые незаконные действия Председателя правления ТСН «Москворечье».
На общем собрании 11.06.2017 г. Ревизионная комиссия отказалась предоставить на утверждение собранию отчет за 2016год. Тем самым лишив членов ТСН возможности задать свои вопросы по обоснованности расходования денежных средств ТСН Леваковой Н.Г. От нас, что-то скрывают?
2. Левакова Н.Г. предлагает провести общее собрание членов ТСН «Москворечье» в опросно-заочной форме.
Голосовать предлагается посредством заполнения бланков с проставлением подписи на каждой странице. Где эти бланки будут хранится нигде не указано. Скорее всего, в руках Дуженковой В.Г. Можно только догадываться какие будут от этого последствия.
3. Садоводам предлагается направить подписанные бланки в правление лично или по почте.
Кроме этих двух способов указан еще один - путем направления скан-копии заполненного бланка по электронной почте с почтового ящика.
А это уже возможность для различных фальсификаций документов и итогов всего голосования.
Скан - копия документа - это копия с подлинного документа, которая по нормам действующего законодательства РФ не имеет никаких правовых последствий и юридической силы.
Для того чтобы такая скан-копия имела юридическую силу необходимо заверить ее подписью садовода, чтобы подтвердить, что копия верна подлинному документу. При отправке скан-копий по электронной почте проставление такого заверения возможно только с помощью электронной подписи.
Но у кого они есть?
Скорее всего, их нет ни у кого из садоводов.

Руководство ТСН «Москворечья» объявило о начале голосования на заочном общем собрании, но само голосование, да и его результаты, явно будут не прозрачными.
Долой Левакову Н.Г.
Дайте прозрачность голосования!

ВСЕМ ЗДРАВИЯ!!! ЧИТАЕМ ОЧЕРЕДНОЙ "ПЕРЛ" НЕКОГО надьярных. ПРОСМОТР ДОКУМЕНТОВ НЕ ВОЗМОЖЕН ТАК КАК ЗАБЛОКИРОВАН СПЕЦИАЛЬНО!!!!! ПРИВЕДУ СТАТЬЮ ЗАКОНА ФЗ-337 И ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО ДЛЯ ВСЕХ. 5) абзац третий пункта 3 статьи 21 изложить в следующей редакции:
"Если в повестку дня общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения включены вопросы внесения изменений в устав объединения или утверждения его в новой редакции, ликвидации или реорганизации объединения, утверждение приходно-расходной сметы, отчетов правления и ревизионной комиссии (ревизора) объединения, проведение по таким вопросам заочного голосования (опросным путем)НЕ ДОПУСКАЕТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!! за исключением случая, если общее собрание членов объединения, которое проводилось путем совместного присутствия членов объединения и в повестку дня которого были включены указанные вопросы, не имело предусмотренного абзацем седьмым пункта 2 настоящей статьи кворума."; НАТ СЧЕТНОЙ КОМИССИИ!!!!!!!!!!!!!!!! ВОПРОСЫ В БЛАНКЕ НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ НИКАКОЙ КРИТИКЕ ВОПРОС 1.КОГО ПРИНИМАЮТ И КОГО ИСКЛЮЧАЮТ ИЗ ТСН???????????????????---ВСЕ БЕЗ ФАМИЛЬНО. ВОПРОС 8// ПОД ЭТОТ ВОПРОС ВПИХНУТ ВСЕ ЧТО ХОЧЕШЬ ДУМАЙТЕ тов.САДОВОДЫ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ГОЛОСОВАТЬ ТАКИМ ОБРАЗОМ.

Доброго здравия. А ЧЕГО ВЫ УДИВЛЯЕТЕСЬ ТАТЬЯНА. КАК ВЫ ЗНАЕТЕ В НАШЕМ ПОСЕЛКЕ УЖЕ ДАВНО НЕТ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ.НЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ. НЕТ НОРМАЛЬНОГО ПРАВЛЕНИЯ. НО ЗАТО ЕСТЬ надьярных и его друган андрюшкин- которые считают себя "хозяевами" поселка. А ОСТАЛЬНОЕ ТОЛЬКО "ШИРМА" ЗАЧЕМ ИМ ЛИШНИЕ ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ.ЗАЧЕМ ИМ КАКИЕ ТО САДОВОДЫ СО СВОИМ МНЕНИЕМ И РАСЧЕТАМИ. У НИХ ЕСТЬ КОГОРТА СТОЙКИХ "упономоченных" и прихлибателей которые за все проголосуют двумя ногами-лишь бы им хорошо было а на остальных начхать. надьрных на своем сайте представил "оппозицию" как "врагов" поселка. ХОТЯ ОППОЗИЦИЯ ДО СОБРАНИЯ И НА СОБРАНИИ ГОВОРИЛА И ДОКАЗЫВАЛА О НАРУШЕНИЯХ В ПОСЕЛКЕ ГОВОРИЛА ПРАВДУ В ГЛАЗА НО ВЕДЬ ПРАВДА ГЛАЗА РЕЖЕТ И ДРУГОЕ МНЕНИЕ НЕ НУЖНО НИКОМУ!!! ЦИТАТА"". Мне было стыдно перед ними за то, что не смог защитить от этого бардака и беспредела. Перекличка показала отсутствие кворума и собрание было прекращено"" а ля надьярных. ТАК ВОТ ВЫПУСКНИК МИФИ И ДИРЕКТОР ДЕЛИЗ И ПОМОШНИК ПРЕДСЕДАТЕЛЯ-- ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЕГДА ПРОВОДИЛИСЬ ВАШИ СОБРАНИЯ. ПРИХОДИЛИ РАСПИСЫВАЛИСЬ И УХОДИЛИ. ЧЕГО СЛУШАТЬ ОДНО И ТОЖЕ. А ВОТ ПО ПОВОДУ ЧТО НЕ МОГ ЗАЩИТИТЬ-- ТО ЗДЕСЬ ТЫ ПОГОРЯЧИЛСЯ. ТЫ ЖЕ МОЖЕШЬ ТОЛЬКО С БАБАМИ ""ВОЕВАТЬ". НАПАДАТЬ НА ЖЕНЩИН ТВОЯ ТЕМА . ТРУС ТЫ И МЯГКО ОЧЕНЬ МЯГКО ГОВОРЯ не порядочный скот. ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ И РАССУДИТ.

Председателю ТСН « Москворечье» Леваковой Н.Г от членов ТСН «Москворечье»

Уважаемая Левакова Н.Г.!

На каком основании членов товарищества не допустили к обсуждению подготовки выборов председателя?

Что скрывает правление за закрытыми дверями?
Требуем обеспечить прозрачность голосования, открытость подсчета голосов, легитимность выборов.
Высказываем недоверие правлению.
Требуем ввести в состав счётной комиссии группу активных членов товарищества в качестве членов и общественных наблюдателей.

Список будет представлен.

Председателю Правления
Товарищества
собственников недвижимости «Москворечье»
Леваковой Н.Г.,
председателю ревизионной комиссии
Овчинниковой Л.М.
от нижеподписавшихся
членов ТСН «Москворечье»
собственников участков NN….

Заявление

Обращаем внимание на то, что повестка дня общего собрания ТСН «Москворечье», которое не состоялось полностью в очной форме за отсутствием кворума, как среди членов товарищества, так и среди уполномоченных, и заявлено на дальнейшее общее заочное голосование (в соответствии с 66-м законом - ст.21 п.3), была рассмотрена на этом собрании не полностью.

Важнейшей частью отчетно - перевыборного собрания (проводимого в любой форме) является обсуждение с членами товарищества отчета ревизионной комиссии. Важность этой работы подчеркивается ст.25 п.4, который гласит, что внеочередное общее собрание может созываться по одному только запросу ревизора («По результатам ревизии при создании угрозы интересам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и его членам, либо при выявлении злоупотреблений членов правления такого объединения и председателя правления, ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов такого объединения»)

В соответствии со ст. 25 «ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана:

1) проверять выполнение правлением такого объединения и председателем правления решений общих собраний членов такого объединения (собраний уполномоченных), законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества;

3) отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;

4) докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением;

5) осуществлять контроль за своевременным рассмотрением правлением такого объединения и председателем данного правления заявлений членов такого объединения».

Закон прямо указывает в подп. 2 п. 3 ст. 25 на обязательность ежегодных проверок ревизионной комиссией (ревизором) объединения его финансово-хозяйственной деятельности с последующим обсуждением этих результатов на общем собрании.

Закон определяет также, что

«Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом и уставом такого объединения» (п.2).

Отчет ревизионной комиссии не только не обсуждался, но даже не был представлен вышеупомянутому собранию.

Отказ ревизионной комиссии в предоставлении общему собранию отчета о своей работе не правомерен и влечет за собой ответственность по закону, а отчетно-перевыборное собрание, проведенное в любой форме, без обсуждения и принятия отчета ревизора состояться не может.

Доводим также до вашего сведения, что отчет ревизора является официальным документом и приобретает юридическую силу только после проставления на нем всех необходимых реквизитов, в том числе и подписи лиц его составивших.

В соответствии со сказанным выше, мы требуем предоставления общему собранию отчета ревизионной комиссии в официальной форме и предварительного обсуждения на общем собрании этого документа, с ответами на вопросы членов объединения и предоставлением, в случае необходимости, соответствующих документов, на основании которых он был составлен.

Также, на основании ст.19 п.2, п.2-1 и ст. 26 п.3, п.4 Федерального закона «О садоводческих товариществах….» N66, требуем предоставить нам отчет ревизионной комиссии и финансовый отчет правления в письменной форме, официально заверенные в соответствии с принятыми нормами национального стандарта РФ по делопроизводству.

В случае отказа или игнорирования правлением и ревизором нашего требования, оставляем за собой право обратиться во все соответствующие государственные структуры и судебные органы.

Куда уходят взносы…

Привет, ребята.
В товариществе уже собирают взносы за 2017 год.
Общее собрание не приняло решения по сумме взносов.
Причин, чтобы не принимать Решения о сумме взносов, много.
НЕТ отчёта Ревизионной комиссии. Она отказалась предоставить отчёт не объясняя причин.
Нет обоснования суммы взносов. НЕТ детализации, за что и почему такая сумма.
В нарушение закона гражданин Дуженков-завхоз активно засыпает дороги в товариществе. Обратите внимание - деньги берутся из статьи, за которую общее собрание не голосовало. Как можно голосовать, если на общем собрании не предоставлена смета. Смета должна быть Приходно-расходная. Какие взносы собирает кассир-бухгалтер ТСН «Москворечье», если общее собрание не утвердило сумму взносов.
На вопрос председателя, почему она Левакова нарушает закон? Ответ – по Уставу товарищества. Наш УСТАВ не соответствует законодательству. И принимали его УПОЛНОМОЧЕННЫЕ. Общее собрание такой устав никогда бы не приняло.
ВЫ будите голосовать за такого председателя Левакову?
Превратила товарищество в «дойную корову». Собирают взносы только себе на зарплату.
Нам не предоставляют расчеты по составления суммы членских и целевых взносов. Как они рассчитываются. Маленький пример:
Отвечает адвокат Межрегиональной Коллегии Адвокатов г.Москвы Обслуживание электролинии включает проведение осмотра проводов, опор и другого оборудования, мелкий ремонт, удаление разросшихся деревьев или веток и другое. Необходимость обслуживания электролиний и взимания за это платы с садоводов определяется общим собранием товарищества на основании приходно-расходной сметы, составленной на год. Куда идут взносы, можно узнать из сметы. Правильность расходования проверяет ревизионная комиссия, но и садовод может это сделать, потребовав представить документы, перечисленные в п. 3 статьи 27 Закона № 66-ФЗ.
Расходы на обслуживание электролинии включены в членские взносы, так как это текущие расходы, направленные на содержание имущества общего пользования. Целевые взносы можно направить лишь на приобретение (создание) объектов общего пользования, например на приобретение новых столбов (ст. 1 Закона № 66-ФЗ).

Если появились сомнения в законности взимания взносов и правильности их расходования, можно обратиться с заявлением в прокуратуру, так как предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций

Вспомните, сколько вы платили за удаление разросшихся деревьев или веток? И кому?

Долой Левакову! Мы за ЗАКОН. Верните нам право ГОЛОСА. Будем сами распоряжаться своей собственностью!

Счастливо, вам ребята.

О количестве "выбравших" председателя и др. На 20февраля 2016г " злостных неплательщиков" было 420чел. из 620. Для справки: при Суворовой таковых было не более 20. Это вам ни о чем не говорит?
И ЭТИ САМОЗВАНЦЫ ПРИСВОИЛИ СЕБЕ ПРАВО РЕШАТЬ ЗА НАС!

Правление! Оставьте ваши инсинуации по поводу «активного меньшинства»! Активных людей всегда меньшинство, но у нас они представляют не самих себя, а «пассивное большинство».
Если Андрюшкина выбирали 112 человек (решение суда), Левакову - непонятное количество уполномоченных, а Надъярных вообще никто не выбирал, за «правление Миловой» проголосовали (с подписями в бюллетенях) 224 садовода. Было бы больше, если бы люди не были запуганы обрезанием проводов, судами и битьем по голове. Поэтому, имейте уважение к выбору «пассивного большинства» вашего законодательного собрания!
В так называемое «правление Миловой», входят, представьте себе, хоть и «злостные неплательщики», но вполне приличные люди. Почти все они имеют высшее образование, в том числе юридическое и экономическое, есть кандидаты наук. У каждого есть свое заслуженное место в жизни и обществе, свои дела и заботы.
И денег они у «коммерсантов» с сомнительным прошлым и настоящим, оккупировавших наше Правление, не клянчат.
Большая часть «правления Миловой» вообще «править» не собирается, а просто не может смириться с беззаконием и хамством, не желает быть «крепостными крестьянами» у самовыдвиженцев в «помещики», кормящихся за счет садоводов.
Никто бы не стал этого делать, если бы товариществу, действительно, не грозила опасность.
Люди вынуждены тратить свое драгоценное время, нервы и силы на борьбу за наше законное существование и нормальное будущее поселка.
Попытки « свалить с больной головы на здоровую», представить их хулиганами-скандалистами, а законные требования – бузотерством, жаждой власти, денег и нежеланием платить взносы – еще одно свидетельство нечистоплотности и лживости, а значит лишний повод для опасений и недоверия.
Чего хотят нормальные, не зомбированные, садоводы от своего правления? -
- Чтоб были в порядке документы товарищества, налажены поступление воды и электричества, охрана поселка и передвижение по линиям (дороги).
Еще – чтоб правление разговаривало с садоводами разумно, нормальным человеческим языком, без хамства, наглости и лжи, и не препятствовало осуществлять право участвовать в управлении общим имуществом в соответствии с законом.
Еще - чтоб правление руководствовалось интересами садоводов, а не своими собственными интересами и идеями.
Правление должно подчиняться общему собранию, а не наоборот.
Будь у нас так, не было бы вообще никакого «активного меньшинства» и «правления Миловой», все дружно платили бы взносы без всяких судов и единогласно голосовали за продление полномочий председателя.

Адрес НАШЕГО сайта СНТ «Москворечье» платформа 73 км раздел Вопрос - ответ
http://snt-moskvorechye.ru/diskus
Привет, ребята, уважаемые садоводы ТСН «Москворечье».
Статья 123.14. 1. К исключительной компетенции высшего органа общего собрания (собрания уполномоченных) товарищества собственников недвижимости относится - принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.
Как устанавливаются размеры обязательных платежей и взносов членов товарищества в ТСН "Москворечье"?
Детализация размера членских взносов на общих собраниях в повестке дня отсутствует. За три недели до общего собрания размеры взносов менялись 3и раза. На заседании правления членские взносы определены в 9 тысяч рублей. После замечаний членов правления, взносы уменьшились до 8 тысяч 750 рублей. После замечаний ревизионной комиссии взносы уменьшились до 8 тысяч 300 рублей и опять стали 8тысяч 750 рублей. «В соответствии с Уставом, до успешного проведения Общего собрания действует смета 2016 года, и членские взносы составляют 8 750 рублей, снизить взносы пока не удалось». А каким образом председатель Левакова собирается снизить взносы? Как объяснить увеличение или уменьшение размера взносов?
Уважаемые члены правления!!! Уважаемый председатель правления и его заместитель, пришла пора объяснить народу "Москворечья"- как происходит установление размера взносов. Почему эти размеры прыгают как зайцы в лесу?? Как вы их снижаете, как вы их поднимаете?
Взносы не берутся из воздуха. Они высчитываются по экономическим законам.
Почему ревизионная комиссия отказалась огласить собранию : как и из чего образовался размер членского взноса одного члена товарищества? Что скрывает/покрывает ревизионная комиссия? Сколько составил бюджет товарищества, сформированный из членских взносов садоводов (приход денежных средств). Какие обязательные траты? Куда подевались наши денежные средства?
Уважаемая ревизионная комиссия на общем собрании вы обязаны доложить проверенную Вами ПРИХОДНО-РАСХОДНУЮ СМЕТУ товарищества.
Где годовая ПРИХОДНО-РАСХОДНАЯ отчётная смета?
В соответствии со ст 1 Закона N 66-ФЗ, доходная часть бюджета формируется на базе членских взносов садоводов.
Сколько всего садоводов в товариществе? Данных по численности членов товарищества нет. Информации в правлении и у председатель не получить. А вот участки можно сосчитать их 630. Если участков 630 то можно посчитать примерный бюджет. Сколько было начислено членских взносов и сколько получено членских взносов??? Эти цифры тоже стали тайной-секретной для высшего органа -Общего собрания членов товарищества. А сколько получено взносов от должников и прочих поступлений?? Отказ ревизионной комиссии в предоставлении общему собранию отчёта о своей работе не правомерен. За неисполнение этой обязанности они несут ответственность. Причина молчания неизвестна. Но говорит это о том, что они боятся ответственности за содержание отчёта. Ревизионная комиссия Не предоставила документы по результатам проведенной ревизии с подписями на бумажном носителе.
На собрании со слов Надъярных стало известно, что рассчитывают взносы на 560 участков. Около 80 участков не учитывают. Эти участки со слов Надъярных – «не платят взносы. Их изъяли из расчётов! «Так удобней считать размер членских взносов, без этих 80 участков».
В соответствии ст.21 п.1 пп10,и 12 ФЗ-66: общее собрание утверждает смету доходов и расходов товарищества в точном соответствии с количеством участков в товариществе. Из приходно-расходной сметы правомерно-«прозрачно» вытекает размер членского взноса садовода и различных платежей.
Возникает вопрос. Чем определяется размер членских взносов? Ответ прост: прихотью председателя и его заместителя - "я так хочу, я так велю!" Они называют это «прозрачные членские взносы». А по факту просто денежные ПОБОРЫ. Чистая махинация, нарушение всех законов РФ.
Хватит водить за нос собственников товарищества!
Для оздоровления финансово-хозяйственной деятельности требуем: Назначить через государственные органы аудиторскую проверку всех направлений деятельности Леваковой и контрольного органа товарищества- Ревизионной комиссии. Наш Устав не соответствует законам РФ. Нам не дают ознакомиться с документами. Контрольный орган - ревизионная комиссия подчинена председателю и не выполняет своих обязанностей. Объявлено, что общее собрание пройдёт в форме заочного голосования. Это означает, что мы не увидим результатов ревизионной проверки.
Предлагаем: Голосованию — Нет! Отчёту ревизионной комиссии — ДА!
Голосуем после отчёта ревизионной комиссии.
Счетная комиссия состоит из числа доверенных лиц председателя и его команды. Доверять ей нельзя. Борьба только началась. Будьте бдительны!
Успехов вам, ребята.