CНТ Москворечье

ПРОЧИТАВ СЕГОДНЯ ОЧЕРЕДНОЙ БРЕД ОТ НЕКОГО "слона" ПРОСТО ДИВУ ДАЕШЬСЯ В БЕЗГРАМОТНОСТИ. ПЕРЕВОРАЧИВАНИЯ ВСЕ ВВЕРХ НОГАМИ. НЕ ЖЕЛАНИИ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ. ПЕРЕДЕРГИВАНИЯ ФАКТОВ. НЕ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОВ. ДА И ПРОСТО НАГЛОГО ВРАНЬЯ ПРАВЛЕНИЯ ВО ГЛАВЕ некого надьярных ВСЕ ТРИ НЕДЕЛИ ТОЛЬКО И ДЕЛАЛО ЧТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛО ЧТО БЫ БЫЛО ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ!!!!!!!!!! ЦИТАТА""""" Всего в составе "оппозиции" сейчас около 15 человек, активно блокирующих возможность работы Товарищества. Основная их надежда на то, что если заблокировать работу Товарищества, никто не сможет довести судебные дела до судебных приставов"" КОНЕЦ ЦИТАТЫ. ВОТ ОБВИНЕНИЯ ПРЕДЬЯВЛЕННЫЕ ОППОЗИЦИИ. ТОЛЬКО ЗНАЙ "умник" что оппозиция не только 15 чел но и ВЕСЬ ПРАКТИЧЕСКИ ПОСЕЛОК /ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ВАШЕЙ КУЧКИ И 20 УПОЛНОМОЧЕННЫХ/// ВЫ ДОВЕЛИ ДЕЛО ДО ТОГО ЧТО ЛЮДИ УЖЕ НЕ ВЕРЯТ НИКОМУ.НИ ТЕМ НИ ДРУГИМ. ВЫ ДОВЕЛИ СИТУАЦИЮ ДО ТОГО ЧТО ЗАКОНЫ И ПОРЯДОК НЕ СУЩЕСТВУЕТ НА ТЕРРИТОРИИ ПОСЕЛКА. А СУЩЕСТВУЕТ НЕ УВАЖЕНИЕ К ЛЮДЯМ. БЕЗЗАКОНЬЕ ВАШЕГО "правления". ПРЯМОЕ И ОТКРОВЕННОЕ РАСХОДОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ САДОВОДОВ НЕ ИЗВЕСТНО КУДА. ПОДЛОГ В В ДОКУМЕНТАХ. ПОЛНОЕ НЕ ПОНИМАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ. НЕ ИЗВЕСТНО КЕМ И КАК СОСТАВЛЕННЫЕ ФИН.ОТЧЕТЫ И СМЕТЫ. ГРУБЕЙШИЕ НАРУШЕНИЯ НЕ ТОЛЬКО ФЗ--66 НО ДРУГИХ ЗАКОНОВ РФ. Некто надьярных ПИШЕТ ЧТО ЦИТАТА""Вместо этого группа агрессивно настроенных должников заблокировала проведение собрания, отобрав микрофон, не подчиняясь регламенту, выкрикивая лозунги и обсуждая не относящиеся к теме собрания вопросы""" ТАК ЛЮДИ ГОВОРИЛИ ТОЛЬКО ПО ДЕЛУ И УЛИЧАЛИ ваше "правление" ВО ЛЖИ И ПОДТАСОВКЕ ФАКТОВ. ГОВОРИЛИ О ВАШИХ НЕ ТОЛЬКО ОШИБКАХ НО И ВАШИХ МАХИНАЦИЯХ. ГОВОРИЛИ О СУДЬБЕ ПОСЕЛКА В БУДУЩЕМ. А ВЫ ИХ НЕ СЛЫШЕТИ И НЕ ХОТИТЕ СЛЫШАТЬ. ЭТО ВАШ ПРИНЦИП--- МЫ И ТОЛЬКО МЫ И МЫ БЕЗГРЕШНЫ. И НИКТО НЕ СРЫВАЛ СОБРАНИЯ. А СОБРАНИЯ ПРЕКРАТИЛ ТЫ САМ. ЗАТО ВСЕ УВИДЕЛИ КАК УПОЛНОМОЧЕННЫЕ РЕГИСТРИРУЮТСЯ И УХОДЯТ А ПОТОМ ПРИХОДЯТ И ПОДПИСЫВАЮТ ПРОТОКОЛ. ТАК И БЫЛО ГОД НАЗАД 9 ИЮЛЯ 2016 ГОДА. А ЕСЛИ ТЫ ВСПОМНИЛ ПРО СУВОРОВУ ТО САМ ФАКТ КВОРУМА ИЗ СТА С НЕБОЛЬШИМ ЧЕЛОВЕК ПРИ ОКОЛО 600 ЧЛЕНОВ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ ПО РЕШЕНИЮ СУДА. И ВСЕ ЗНАЮТ КАК ВЫ НА СВОИХ СХОДКАХ СЛУШАЕТЕ "ОППОЗИЦИЮ"" НЕ СМЕШИ. ВОТ ВЫСТУПАЛ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ/ВАШ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ/ И ЧИТАЛ СВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРАВЛЕНИЮ И ЧТО---ЗАРУБИЛИ НА КОРНЮ. ВАМ ВСЕ НЕ ВЫГОДНО И НЕ ПО ВАШЕМУ ЧТО ДРУГИЕ ПРЕДЛАГАЮТ ДЕЛЬНОЕ. И ЧТО ЖЕ ТЫ надьярных НЕ НАПИСАЛ КАК ВЫ 11 ИЮНЯ ПОД ПОКРОВОМ НОЧИ И ВЫЗВАВ СВОЕГО ХОЗЯИНА АНДРЮШКИНА//УЧРЕДИТЕЛЬ СНТ МОСКВОРЕЧЬЯ// "ТЕРКИ ТЕРЛИ " В ПРАВЛЕНИЕ. ЧТО ОБСУЖДАЛИ??? ТЕПЕРЬ ПО УПОЛНОМОЧЕННЫМ. СМОТРИШЬ НА ЭТИХ ЛЮДЕЙ И НЕ ПОНИМАЕШЬ ВРОДЕ СОЛИДНЫЕ ЛЮДИ ПРОЖИВШИЕ И ПРОШЕДШИЕ ЧЕРЕЗ МНОГИЕ ТРУДНОСТИ ЖИЗНИ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ И ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ. НАВЕРНО ИМЕЮЩИЕ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ И ОБЩЕСТВОМ. УБЕЛЕННЫЕ СЕДИНОЙ. ИМЕЮЩИЕ ОГРОМНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ. НО С КАКИМ РВЕНИЕМ ЭТИ ЛЮДИ РВАЛИ И МЕТАЛИ НА СОБРАНИЕ. НИЧЕГО НЕ СЛЫШАВ И НЕ ПОНИМАЮЩИЕ СУТЬ ПРОБЛЕМ. ЧТО-ТО НА ПОМНИЛО ВРЕМЕНА ПРАВЛЕНИЯ КПСС--- ВСЕ ЗА ВСЕ. ВСЕ ПРАВИЛЬНО И НИКАКИХ ДРУГИХ МНЕНИЙ. КАК БУДТО ПРИШЛИ НА ПАРТИЙНОЕ СОБРАНИЕ. ПОКА ВСЕ СПАСИБО.

Добрый вечер!
Давно здесь не писал, однако не могу видеть, как передергивают Закон. Ни 19.02, ни 22.03 суд не приступил к рассмотрению дела по существу. В первый раз Левакова взяла паузу для ознакомления с протоколом (в котором обнаружилась масса подмен) и уточнения, что Милова должна ей вернуть. Во второй раз суд перенесли из-за ненадлежащего уведомления налоговой (Левакова искренне верила, что после личного вручения иска налоговая появится на заседании). Говорить, что в суде уже что-то доказано - невозможно, от суда еще не было решений и прений. Безграмотное, безосновательное заявление Адвоката Миловой об отсутствии необходимости инициативной группы и оповещения правления для созыва внеочередного собрания никак нельзя назвать доказанной в суде законностью организации собрания. Обоснованный законодательно ответ на это заявление представлен в уточненных исковых требованиях на официальном сайте Товарищества.
Да, судья отказала Леваковой в требовании, чтобы Милова вернула в товарищество документы, т.к. это отношения Миловой и Товарищества и Левакова по закону не может требовать что-то в пользу третьих лиц. Из этого следует, что документы должно требовать само Товарищество, что и последует в ближайшее время. Однако все остальные требования были приняты судом к рассмотрению.
Про суд Леваковой с Леваковой - полная законодательная чушь. Физическое лицо судится с Юридическим, при этом Милова осталась в суде третьей стороной и обязана доказать при рассмотрении дела по существу правомерность своих действий, которые она делала от имени Юридического лица (Товарищества) - организовывала собрание, регистрировала себя председателем. Так что у физического лица -Леваковой претензий лично к Миловой нет, а вот у Товарищества и у Закона - предостаточно.
Прошу никого не беспокоиться за деньги Товарищества- после окончания суда Товарищество спокойно потребует погасить все затраты того, по чьей вине ему пришлось потратиться на такое количество заседаний. Ближайший суд однозначно укажет, чьи действия были незаконными. Кстати - Левакова оплачивает юриста самостоятельно.
Про повторные выборы Миловой - Милова не является ни членом Товарищества, ни Учредителем, ни владельцем участка. Попытка выбрать ее председателем в любом случае будет незаконной. Однако, если Общее собрание Товарищества 8 мая утвердит ее, я лично не буду возражать или каким-либо образом это оспаривать (за других не отвечаю).
На официальном сайте Товарищества лежит уточненный иск Леваковой, в котором перечислены нарушения законодательства, допущенные Миловой при проведении собрания, а также аудио записи обоих судебных заседаний. Предлагаю всем желающим сравнить то, что было на суде со сказанным выше.

Привет, ребята.
В предыдущем посте сказано верно: «Потребовать от леваковой обнародования выводов ревизионной комиссии в печатном виде и выдать его с подписью леваковой по первому требованию садоводов. Потребовать отчёт ревизионной комиссии!!!»
Вопросов по отчёту ревизионной комиссии у садоводов много.
Садоводство доведено до угрозы развала и уничтожения.
Нет межевания всего садоводства и земель общего пользовани. Это означает, что земли на которых стоят наши дома и по которым мы ходим - не наши!!! Управлять деятельностью на землях, значит иметь ПРАВО на пользование землей. Когда у нас нет права на землю, кто будет это право иметь? Варианты возможны - муниципальные органы, частные лица и т.д???
Для простого садовода за сменой обладателя правом на пользование землёй последуют сборы-поборы, налоги и платежи за воду, за проезд по территории, за мусор, за воздух ....... Найдут за что брать плату.
Садоводство довела до такого состояния Левакова и ее компания.
Со слов Надъярного и по документам - налог на земли общего пользования НЕ платили 3 года (время правления Леваковой). Платили только за земли «Измерителя». 
Как допустили это? Почему молчали Ревизионные комиссии три года. Как они выполняли свои обязанности по контролю за деятельностью правления?
Потребовать ответов на эти вопросы у Ревизионной комиссси перед народом!!!! перед общим собранием, а не перед уполномоченными.
Не голосовать за перевыборы председателя, пока Ревизионная комиссия не предоставит отчет на собрании (ОБЩЕМ собрании, ВНЕочередном, на продолжении ранее собравшегося собрания). Требуем пояснений, ответов за доведение садоводства до развала. По закону 66ФЗ -ревизионная комиссия несет ответственность за свою работу. Председатель несет ответственность за свою работу - материальную, моральную, административную.
Они поставили под угрозу всё садоводство, весь народ Москворечья!!!!.
Отстранить от работы Левакову, лишить её права подписи вплоть до перевыборов нового председателя. Предложить на общем собрании решить вопрос о назначении государственной аудиторской  проверки.
Решить на общем собрании вопрос  о передаче  полномочий  председателя члену правления, временное исполнение обязанностей председателя.
Все наши требования передать в правление!
Счастливо вам, ребята.

Привет, ребята.
В предыдущем посте сказано верно: «Потребовать от леваковой обнародования выводов ревизионной комиссии в печатном виде и выдать его с подписью леваковой по первому требованию садоводов. Потребовать отчёт ревизионной комиссии!!!» Это не какие-то революционные, а обычные требования закона. Это обязанность правления, ревизора, председателя. Вопросов по отчёту ревизионной комиссии у садоводов много.

По закону 66ФЗ -ревизионная комиссия (ревизор) несет ответственность за свою работу. Председатель несет ответственность за свою работу и за «ущерб, причиненный товариществу своими действиями или бездействием» - материальную, моральную, административную и даже уголовную. Все члены правления, которые голосовали за его решения, несут ее также.

Где ответственность наших управленцев!? Кроме показухи, болтовни, сбора и выколачивания рекетерскими методами денег - ничего!

Ни документов, ни протоколов, ни списков, ни подписей, ни квитанций, ни договоров, ни технических отчетов, ни ответов на вопросы, ни ревизии….ничего!. Что захотели, то и наболтали! Вот и весь отчет. И листочек с затратами, которых миллионы в буквальном смысле, который мы «обязаны» принять без разговоров.

Кто молчит и соглашается - «правильный садовод», кто законные вопросы задает – «враг народа», и, конечно же, вопросы задает, только потому что злостный неплательщик взносов. Вот 50-40-30-20 -10 лет взносы платил, а теперь жалко ему стало 8 тыс. в год! Что это за взносы у нас такие, оброк что ли какой-то от крепостных крестьян? Мы ведь, граждане, не государству платим, а лично нашим управленцам. Государству как раз, как оказалось, законного не додаем, а с ним шутки плохи.

Со слов Надъярного и по документам - налог на земли общего пользования НЕ платили 3 года (время правления Леваковой). Платили только за земли «Измерителя». Почему? Ведь до этого много лет все налоги уплачивались.
Как допустили это? Почему молчали Ревизионные комиссии три года. Как они выполняли свои обязанности по контролю за деятельностью правления?
Потребовать ответов на эти вопросы у Ревизионной комиссси перед народом!!!! перед общим собранием, а не перед уполномоченными.

Какие могут быть сборы денег на лицензии, водокачки, межевание, если не уплачен налог на землю? Без документа из налоговой их вообще не выдают. Значит, они везде тихонько подсовывали бумажку по земле «Измерителя», а это МОШЕННИЧЕСТВО!

Как началось это правление с мошенничества, когда при кворуме100 человек на собрании (см. судебное решение) выбрали Андрюшкина, который доказал, что нас всего 200 участков, так и продолжается. А деньги-то требуют с 600! Потому и подделывают документы о «вступлении» после 12 года. Бог с ней с Суворовой, может, при ней и было «никак», но не так же круто!

Левакова, Андрюшкин и вся их компания довели Садоводство до угрозы развала и уничтожения.

Нет межевания всего садоводства и земель общего пользовани. Это означает, что земли на которых стоят наши дома и по которым мы ходим - не наши!!! Управлять деятельностью на землях, можно только имея ПРАВО на пользование землей. Когда у нас нет права на землю, кто будет это право иметь? Варианты возможны - муниципальные органы, частные лица и т.д???
Для простого садовода за сменой обладателя правом на пользование землёй последуют сборы-поборы, налоги и платежи за воду, за проезд по территории, за мусор, за воздух ....... Найдут за что брать плату.

Не голосовать за перевыборы председателя, пока Ревизионная комиссия не предоставит отчет на собрании (ОБЩЕМ собрании, ВНЕочередном, на продолжении ранее собравшегося собрания) и не ответит грамотно, без демагогии на все наши вопросы по отчету. Требуем пояснений, ответа за доведение садоводства до развала. Они поставили под угрозу всё садоводство, весь народ Москворечья!!!!.
Отстранить от работы Левакову, лишить её права подписи вплоть до перевыборов нового председателя. Решить на общем собрании вопрос о передаче полномочий председателя члену правления (временное исполнение обязанностей председателя).
Предложить на общем собрании решить вопрос о назначении государственной аудиторской проверки.
Все наши требования передать в правление!
Счастливо вам, ребята.

Привет, ребята.
Налог на земли общего пользования в ТСН
Земли общего пользования, расположенные в ТСН облагаются земельным налогом. Земельный налог ТСН оплачивает правление товариществом, за счет членских взносов садоводов. ТСН как юридическое лицо, рассчитывает налог на землю и предоставляет декларацию в инспекцию ФНС.
Использование земель в РФ регулирует Земельный кодекс и НК РФ гл. 31.
Земли общего пользования в садоводческих некоммерческих товариществах — это дороги, проезды, подъездные пути, проходы, разворотные и детские площадки, используя которые, садоводы попадают на свои садовые участки. Также к землям общего пользования относят линии водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, охрана и организация отдыха и прочие общие для владельцев земельных участков потребности. Другими словами, земли общего пользования в ТСН — все недвижимое имущество, находящееся на территории садоводческого товарищества, предельных линиях земельных участков, за исключением имущества непосредственно принадлежащего конкретным садоводам.
ТСН — это юридическое лицо, владеющее земельным участком. Земля в ТСН является имуществом общего пользования и оформляется в собственность как юридического лица. Отсюда и возникает налоговое бремя. Законодательные основы: Статья 388 НК РФ Налог на земли общего пользования в ТСН, налог на земельный участок члена ТСН. Участки, принадлежащие членам ТСН, облагаются стандартным земельным налогом. С земель же общего пользования в ТСН взимается свой сбор. Налог с земель общего пользования делится на всех членов-владельцев земельных участков в ТСН равномерным образом. ФЗ-66 «О садоводческих,..» п.6 ст.19 обязует членов ТСН своевременно платить членские и другие взносы, предусмотренные законом и уставом объединения. Обязанность платить налог появляется с момента государственной регистрации прав на земельные участки, а именно права собственности.
Налог на земли общего пользования в ТСН платится непосредственно самим садовым некоммерческим товариществом как юридическим лицом.
Главный источник доходов ТСН — вступительные, членские и целевые взносы физических лиц, имеющих земельные участки в пределах товарищества и использующих имущество общего пользования. Поэтому членам садоводческого товарищества необходимо уплачивать земельный налог на земли общего пользования.
Земельный налог, является частью членских взносов, периодически уплачиваемых каждым членом товарищества.
Как у нас вносятся налоги? Невозможно узнать. В правление и ревизионная комиссия отказывались выдать декларацию по оплате земель общего пользования. В Истре ответ дают только председателю. В ТСН «Москворечье» имеется 3 свидетельства на земли общего пользования. Со слов Надъярных: имеется свидетельство на 3.9 га земель общего пользования «Измеритель», свидетельство на 1.5 га земель общего пользования «Москворечье» и 0.29га земель общего пользования п/я. Налоги за земли общего пользования все 4 года платили только по свидетельству Измерителя. А взносы (на уплату налогов) правление собирало со всех членов товарищества. Дело подсудное?? Кто будет платить налог за земли общего пользования Москворечья и п/я за 4 года!! Кто будет оплачивать штрафы и пени за не в сроки подачи Декларации??
Кто ответит: Почему не платили налоги за земли общего пользования Москворечья и п/я? С какой целью это делалось? Какие намерения имеет председатель Левакова и её команда. Работа Леваковой привела к угрозе развала и потери возможности на Государственную Регистрацию ПРАВА на земли общего пользования (практически потерю земель общего пользования - собственности товарищества). Мало того, и для межевания и для оформления лицензии на водокачку, обязательно, нужна справка налоговой. О том, что нет долгов!!!!! Значит, они носили липовые справки???
Лживое правление, лживый председатель, который подставил под угрозу товарищество, лживая ревизионная комиссия. Вы готовы голосовать за эту команду и потерять право собственности на земли общего пользования!!??
Нет голосованию. Голосование после предоставления отчёта Ревизионной комиссии на общем собрании. Потребовать отчет Ревизионной комиссии в письменной форме, оформленной в соответствии с приказом Росстандарта и постановлениям правительства. Истребовать объяснений от ревизионной комиссии замалчивания неуплаты налогов, доведения товарищества до создания угрозы интересам товарищества и его членов. Отстранить Левакову от занимаемой должности председателя за несоответствие до перевыборов.
Успехов вам, ребята

Адрес НАШЕГО сайта СНТ «Москворечье» платформа 73 км раздел Вопрос - ответ
http://snt-moskvorechye.ru/diskus
Привет, ребята, уважаемые садоводы ТСН «Москворечье».
Статья 123.14. 1. К исключительной компетенции высшего органа общего собрания (собрания уполномоченных) товарищества собственников недвижимости относится - принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.
Как устанавливаются размеры обязательных платежей и взносов членов товарищества в ТСН "Москворечье"?
Детализация размера членских взносов на общих собраниях в повестке дня отсутствует. За три недели до общего собрания размеры взносов менялись 3и раза. На заседании правления членские взносы определены в 9 тысяч рублей. После замечаний членов правления, взносы уменьшились до 8 тысяч 750 рублей. После замечаний ревизионной комиссии взносы уменьшились до 8 тысяч 300 рублей и опять стали 8тысяч 750 рублей. «В соответствии с Уставом, до успешного проведения Общего собрания действует смета 2016 года, и членские взносы составляют 8 750 рублей, снизить взносы пока не удалось». А каким образом председатель Левакова собирается снизить взносы? Как объяснить увеличение или уменьшение размера взносов?
Уважаемые члены правления!!! Уважаемый председатель правления и его заместитель, пришла пора объяснить народу "Москворечья"- как происходит установление размера взносов. Почему эти размеры прыгают как зайцы в лесу?? Как вы их снижаете, как вы их поднимаете?
Взносы не берутся из воздуха. Они высчитываются по экономическим законам.
Почему ревизионная комиссия отказалась огласить собранию : как и из чего образовался размер членского взноса одного члена товарищества? Что скрывает/покрывает ревизионная комиссия? Сколько составил бюджет товарищества, сформированный из членских взносов садоводов (приход денежных средств). Какие обязательные траты? Куда подевались наши денежные средства?
Уважаемая ревизионная комиссия на общем собрании вы обязаны доложить проверенную Вами ПРИХОДНО-РАСХОДНУЮ СМЕТУ товарищества.
Где годовая ПРИХОДНО-РАСХОДНАЯ отчётная смета?
В соответствии со ст 1 Закона N 66-ФЗ, доходная часть бюджета формируется на базе членских взносов садоводов.
Сколько всего садоводов в товариществе? Данных по численности членов товарищества нет. Информации в правлении и у председатель не получить. А вот участки можно сосчитать их 630. Если участков 630 то можно посчитать примерный бюджет. Сколько было начислено членских взносов и сколько получено членских взносов??? Эти цифры тоже стали тайной-секретной для высшего органа -Общего собрания членов товарищества. А сколько получено взносов от должников и прочих поступлений?? Отказ ревизионной комиссии в предоставлении общему собранию отчёта о своей работе не правомерен. За неисполнение этой обязанности они несут ответственность. Причина молчания неизвестна. Но говорит это о том, что они боятся ответственности за содержание отчёта. Ревизионная комиссия Не предоставила документы по результатам проведенной ревизии с подписями на бумажном носителе.
На собрании со слов Надъярных стало известно, что рассчитывают взносы на 560 участков. Около 80 участков не учитывают. Эти участки со слов Надъярных – «не платят взносы. Их изъяли из расчётов! «Так удобней считать размер членских взносов, без этих 80 участков».
В соответствии ст.21 п.1 пп10,и 12 ФЗ-66: общее собрание утверждает смету доходов и расходов товарищества в точном соответствии с количеством участков в товариществе. Из приходно-расходной сметы правомерно-«прозрачно» вытекает размер членского взноса садовода и различных платежей.
Возникает вопрос. Чем определяется размер членских взносов? Ответ прост: прихотью председателя и его заместителя - "я так хочу, я так велю!" Они называют это «прозрачные членские взносы». А по факту просто денежные ПОБОРЫ. Чистая махинация, нарушение всех законов РФ.
Хватит водить за нос собственников товарищества!
Для оздоровления финансово-хозяйственной деятельности требуем: Назначить через государственные органы аудиторскую проверку всех направлений деятельности Леваковой и контрольного органа товарищества- Ревизионной комиссии. Наш Устав не соответствует законам РФ. Нам не дают ознакомиться с документами. Контрольный орган - ревизионная комиссия подчинена председателю и не выполняет своих обязанностей. Объявлено, что общее собрание пройдёт в форме заочного голосования. Это означает, что мы не увидим результатов ревизионной проверки.
Предлагаем: Голосованию — Нет! Отчёту ревизионной комиссии — ДА!
Голосуем после отчёта ревизионной комиссии.
Счетная комиссия состоит из числа доверенных лиц председателя и его команды. Доверять ей нельзя. Борьба только началась. Будьте бдительны!
Успехов вам, ребята.

Правление! Оставьте ваши инсинуации по поводу «активного меньшинства»! Активных людей всегда меньшинство, но у нас они представляют не самих себя, а «пассивное большинство».
Если Андрюшкина выбирали 112 человек (решение суда), Левакову - непонятное количество уполномоченных, а Надъярных вообще никто не выбирал, за «правление Миловой» проголосовали (с подписями в бюллетенях) 224 садовода. Было бы больше, если бы люди не были запуганы обрезанием проводов, судами и битьем по голове. Поэтому, имейте уважение к выбору «пассивного большинства» вашего законодательного собрания!
В так называемое «правление Миловой», входят, представьте себе, хоть и «злостные неплательщики», но вполне приличные люди. Почти все они имеют высшее образование, в том числе юридическое и экономическое, есть кандидаты наук. У каждого есть свое заслуженное место в жизни и обществе, свои дела и заботы.
И денег они у «коммерсантов» с сомнительным прошлым и настоящим, оккупировавших наше Правление, не клянчат.
Большая часть «правления Миловой» вообще «править» не собирается, а просто не может смириться с беззаконием и хамством, не желает быть «крепостными крестьянами» у самовыдвиженцев в «помещики», кормящихся за счет садоводов.
Никто бы не стал этого делать, если бы товариществу, действительно, не грозила опасность.
Люди вынуждены тратить свое драгоценное время, нервы и силы на борьбу за наше законное существование и нормальное будущее поселка.
Попытки « свалить с больной головы на здоровую», представить их хулиганами-скандалистами, а законные требования – бузотерством, жаждой власти, денег и нежеланием платить взносы – еще одно свидетельство нечистоплотности и лживости, а значит лишний повод для опасений и недоверия.
Чего хотят нормальные, не зомбированные, садоводы от своего правления? -
- Чтоб были в порядке документы товарищества, налажены поступление воды и электричества, охрана поселка и передвижение по линиям (дороги).
Еще – чтоб правление разговаривало с садоводами разумно, нормальным человеческим языком, без хамства, наглости и лжи, и не препятствовало осуществлять право участвовать в управлении общим имуществом в соответствии с законом.
Еще - чтоб правление руководствовалось интересами садоводов, а не своими собственными интересами и идеями.
Правление должно подчиняться общему собранию, а не наоборот.
Будь у нас так, не было бы вообще никакого «активного меньшинства» и «правления Миловой», все дружно платили бы взносы без всяких судов и единогласно голосовали за продление полномочий председателя.

Куда уходят взносы…

Привет, ребята.
В товариществе уже собирают взносы за 2017 год.
Общее собрание не приняло решения по сумме взносов.
Причин, чтобы не принимать Решения о сумме взносов, много.
НЕТ отчёта Ревизионной комиссии. Она отказалась предоставить отчёт не объясняя причин.
Нет обоснования суммы взносов. НЕТ детализации, за что и почему такая сумма.
В нарушение закона гражданин Дуженков-завхоз активно засыпает дороги в товариществе. Обратите внимание - деньги берутся из статьи, за которую общее собрание не голосовало. Как можно голосовать, если на общем собрании не предоставлена смета. Смета должна быть Приходно-расходная. Какие взносы собирает кассир-бухгалтер ТСН «Москворечье», если общее собрание не утвердило сумму взносов.
На вопрос председателя, почему она Левакова нарушает закон? Ответ – по Уставу товарищества. Наш УСТАВ не соответствует законодательству. И принимали его УПОЛНОМОЧЕННЫЕ. Общее собрание такой устав никогда бы не приняло.
ВЫ будите голосовать за такого председателя Левакову?
Превратила товарищество в «дойную корову». Собирают взносы только себе на зарплату.
Нам не предоставляют расчеты по составления суммы членских и целевых взносов. Как они рассчитываются. Маленький пример:
Отвечает адвокат Межрегиональной Коллегии Адвокатов г.Москвы Обслуживание электролинии включает проведение осмотра проводов, опор и другого оборудования, мелкий ремонт, удаление разросшихся деревьев или веток и другое. Необходимость обслуживания электролиний и взимания за это платы с садоводов определяется общим собранием товарищества на основании приходно-расходной сметы, составленной на год. Куда идут взносы, можно узнать из сметы. Правильность расходования проверяет ревизионная комиссия, но и садовод может это сделать, потребовав представить документы, перечисленные в п. 3 статьи 27 Закона № 66-ФЗ.
Расходы на обслуживание электролинии включены в членские взносы, так как это текущие расходы, направленные на содержание имущества общего пользования. Целевые взносы можно направить лишь на приобретение (создание) объектов общего пользования, например на приобретение новых столбов (ст. 1 Закона № 66-ФЗ).

Если появились сомнения в законности взимания взносов и правильности их расходования, можно обратиться с заявлением в прокуратуру, так как предметом прокурорского надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций

Вспомните, сколько вы платили за удаление разросшихся деревьев или веток? И кому?

Долой Левакову! Мы за ЗАКОН. Верните нам право ГОЛОСА. Будем сами распоряжаться своей собственностью!

Счастливо, вам ребята.

Председателю Правления
Товарищества
собственников недвижимости «Москворечье»
Леваковой Н.Г.,
председателю ревизионной комиссии
Овчинниковой Л.М.
от нижеподписавшихся
членов ТСН «Москворечье»
собственников участков NN….

Заявление

Обращаем внимание на то, что повестка дня общего собрания ТСН «Москворечье», которое не состоялось полностью в очной форме за отсутствием кворума, как среди членов товарищества, так и среди уполномоченных, и заявлено на дальнейшее общее заочное голосование (в соответствии с 66-м законом - ст.21 п.3), была рассмотрена на этом собрании не полностью.

Важнейшей частью отчетно - перевыборного собрания (проводимого в любой форме) является обсуждение с членами товарищества отчета ревизионной комиссии. Важность этой работы подчеркивается ст.25 п.4, который гласит, что внеочередное общее собрание может созываться по одному только запросу ревизора («По результатам ревизии при создании угрозы интересам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и его членам, либо при выявлении злоупотреблений членов правления такого объединения и председателя правления, ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов такого объединения»)

В соответствии со ст. 25 «ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана:

1) проверять выполнение правлением такого объединения и председателем правления решений общих собраний членов такого объединения (собраний уполномоченных), законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества;

3) отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;

4) докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением;

5) осуществлять контроль за своевременным рассмотрением правлением такого объединения и председателем данного правления заявлений членов такого объединения».

Закон прямо указывает в подп. 2 п. 3 ст. 25 на обязательность ежегодных проверок ревизионной комиссией (ревизором) объединения его финансово-хозяйственной деятельности с последующим обсуждением этих результатов на общем собрании.

Закон определяет также, что

«Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом и уставом такого объединения» (п.2).

Отчет ревизионной комиссии не только не обсуждался, но даже не был представлен вышеупомянутому собранию.

Отказ ревизионной комиссии в предоставлении общему собранию отчета о своей работе не правомерен и влечет за собой ответственность по закону, а отчетно-перевыборное собрание, проведенное в любой форме, без обсуждения и принятия отчета ревизора состояться не может.

Доводим также до вашего сведения, что отчет ревизора является официальным документом и приобретает юридическую силу только после проставления на нем всех необходимых реквизитов, в том числе и подписи лиц его составивших.

В соответствии со сказанным выше, мы требуем предоставления общему собранию отчета ревизионной комиссии в официальной форме и предварительного обсуждения на общем собрании этого документа, с ответами на вопросы членов объединения и предоставлением, в случае необходимости, соответствующих документов, на основании которых он был составлен.

Также, на основании ст.19 п.2, п.2-1 и ст. 26 п.3, п.4 Федерального закона «О садоводческих товариществах….» N66, требуем предоставить нам отчет ревизионной комиссии и финансовый отчет правления в письменной форме, официально заверенные в соответствии с принятыми нормами национального стандарта РФ по делопроизводству.

В случае отказа или игнорирования правлением и ревизором нашего требования, оставляем за собой право обратиться во все соответствующие государственные структуры и судебные органы.