Спрашивайте - Общайтесь
Вопрос - Ответ СНТ-Москворечье
Решено
Председатель
- Принято
- Человек с центральной
- Правление
- Суббота, февраля 08 2014, 10:43 AM
СООБЩЕНИЕ ОТ АВТОРА МАРИИ
Итак, я высказываю исключительно свое мнение по этому поводу
читаю, что мы должны сейчас кровь из носу организовать собрания по своим линиям, предварительно хорошо подготовившись к ним, а именно:
1. Надо выбрать своих уполномоченных и предложить своего кандидатуру председателя. Общее собрание - 300 с лишним человек собирать нереально! Поэтому и будут уполномоченные, но нормальные. И их должно быть 60, а не 37!!! Обработать наших уполномоченных им не удастся!!
2. до собрания получить смету на 2016 г. и финотчет за 2015. Проработать эти документы, чтобы на собрании сделать свои замечания
3. в сообщении указывается, что уполномоченные должны отчитываться о проделанной работе. Полностью согласна, но в Уставе с 13 г. (в изменениях) сказано, что невыполнение своих обязанностей уполномоченными ни на что не влияет!!!!!!!
4. Все тщательно указать в протоколе, чтобы потом наши же представители проследили за тем, чтобы в повестку дня общего собрания были включены сделанные нами замечания, вопросы и тд. и тп.
И вот еще какая хрень может получиться - если мы проигнорируем и собрания по линиям, и общее собрание, то будет проведено опять собрание старых уполномоченных и мы будем также по кругу ходить на перерегистрацию в налоговую и в суды.
Я считаю, что забирать власть надо цивилизованно
Итак, я высказываю исключительно свое мнение по этому поводу
читаю, что мы должны сейчас кровь из носу организовать собрания по своим линиям, предварительно хорошо подготовившись к ним, а именно:
1. Надо выбрать своих уполномоченных и предложить своего кандидатуру председателя. Общее собрание - 300 с лишним человек собирать нереально! Поэтому и будут уполномоченные, но нормальные. И их должно быть 60, а не 37!!! Обработать наших уполномоченных им не удастся!!
2. до собрания получить смету на 2016 г. и финотчет за 2015. Проработать эти документы, чтобы на собрании сделать свои замечания
3. в сообщении указывается, что уполномоченные должны отчитываться о проделанной работе. Полностью согласна, но в Уставе с 13 г. (в изменениях) сказано, что невыполнение своих обязанностей уполномоченными ни на что не влияет!!!!!!!
4. Все тщательно указать в протоколе, чтобы потом наши же представители проследили за тем, чтобы в повестку дня общего собрания были включены сделанные нами замечания, вопросы и тд. и тп.
И вот еще какая хрень может получиться - если мы проигнорируем и собрания по линиям, и общее собрание, то будет проведено опять собрание старых уполномоченных и мы будем также по кругу ходить на перерегистрацию в налоговую и в суды.
Я считаю, что забирать власть надо цивилизованно
- больше, чем месяц назад
- Правление
- Постоянная ссылка на этот ответ
День добрый! Люди добрые, скажите пожалуйста, а как узнать какие линии к кому относятся/относились (измеритель,мэф,москворечье), чтобы понимать откуда "счастье" такое пришло..
- больше, чем месяц назад
- Правление
- Постоянная ссылка на этот ответ
ПОЛИНЕ.
Идем от станции на 6 линию. Граница по ней, далее на центральную направо до 7 линии, налево на нее до поворота направо. Все, что справа- Измеритель.
Далее граница по оврагу. За оврагом продолжение 6, 7 линий- Москворечье. 8 и 9- Измеритель.
То что я назвал Москворечьем, состоит из Мэф- около30 уч-ков в квартале южной стороны между 3 и 4 линиями. Есть еще п/я# - 1 линия.обе стороны, но там адекватные люди и они всегда с Москворечьем.
Идем от станции на 6 линию. Граница по ней, далее на центральную направо до 7 линии, налево на нее до поворота направо. Все, что справа- Измеритель.
Далее граница по оврагу. За оврагом продолжение 6, 7 линий- Москворечье. 8 и 9- Измеритель.
То что я назвал Москворечьем, состоит из Мэф- около30 уч-ков в квартале южной стороны между 3 и 4 линиями. Есть еще п/я# - 1 линия.обе стороны, но там адекватные люди и они всегда с Москворечьем.
- больше, чем месяц назад
- Правление
- Постоянная ссылка на этот ответ
22 марта состоялось очередное заседание суда по иску Леваковой к Миловой Н.Н. На заседании 19 февраля суд отклонил часть иска( о нарушении прав истца). Напомню, что перед этим было уточнение иска- требования о наложении превентивных ограничений с целью упредить "преступные" действия со стороны Миловой. На вопрос: "какие ваши права нарушены?" истец ответить не смогла. Требование о превентивных мерах отклонено.
22 марта последовало очередное уточнение иска. По аудиозаписи не ясно в чем оно заключалось. И это уточнение не было принято судом из-за его несостоятельности(незаконности).
На основании Закона по оставшейся части иска - о законности собрания в июле 2015г..Милова Н.Н. не может быть ответчиком. Милова признана третьим лицом. Претензий к ней у Закона нет!
Истцом не была надлежащим образом оформлена передача повестки в суд налоговой инспекции-со слов Надьярных передали, но расписки не взяли. (Да кто в это поверит!.) Не в интересах истца это.
Об оставшейся части иска. Его следует рассматривать в двух аспектах. Первый- законность факта проведения собрания. На этот вопрос ответ получен в заседании 19 февраля. Адвокат Миловой дважды доказала истцу (на основании закона) правомерность досрочного переизбрания председателя. Возражений со стороны профессионального адвоката истца и суда не последовало.
В результате Левакова отказалась от большинства своих исков, написав заявление об это прямо в зале суда. Больше по отказным вопросам ни один суд не примет иска.
Под сомнением осталась кандидатура избранной на том собрании Миловой Н.Н. Решение на совести суда и наших законодателей по вопросу учредительства- в этом вопросе " правовая яма".
Да и вопрос этот не имеет значения, т.к. Милову нужно снова избирать новым собранием. Можно не тратить время на очередное заседание. Только из уважения к Суду стоит приехать.Истец это понимает, потому и дорога в поселок непроезжая. Только на танке.
Интересное кино. Истец- председатель ТСН. Ответчик ТСН .От имени ТСН адвокат(А), защищавший интересы истца. Доверенность ему выдавала истец, как и адвокату(Б). "Это было бы смешно, если б не было так грустно". 2 адвоката защищяют интересы одной Леваковой. За наши деньги.
Следующее заседание назначено на 28 апреля.( если истец не проявит благоразумия).
22 марта последовало очередное уточнение иска. По аудиозаписи не ясно в чем оно заключалось. И это уточнение не было принято судом из-за его несостоятельности(незаконности).
На основании Закона по оставшейся части иска - о законности собрания в июле 2015г..Милова Н.Н. не может быть ответчиком. Милова признана третьим лицом. Претензий к ней у Закона нет!
Истцом не была надлежащим образом оформлена передача повестки в суд налоговой инспекции-со слов Надьярных передали, но расписки не взяли. (Да кто в это поверит!.) Не в интересах истца это.
Об оставшейся части иска. Его следует рассматривать в двух аспектах. Первый- законность факта проведения собрания. На этот вопрос ответ получен в заседании 19 февраля. Адвокат Миловой дважды доказала истцу (на основании закона) правомерность досрочного переизбрания председателя. Возражений со стороны профессионального адвоката истца и суда не последовало.
В результате Левакова отказалась от большинства своих исков, написав заявление об это прямо в зале суда. Больше по отказным вопросам ни один суд не примет иска.
Под сомнением осталась кандидатура избранной на том собрании Миловой Н.Н. Решение на совести суда и наших законодателей по вопросу учредительства- в этом вопросе " правовая яма".
Да и вопрос этот не имеет значения, т.к. Милову нужно снова избирать новым собранием. Можно не тратить время на очередное заседание. Только из уважения к Суду стоит приехать.Истец это понимает, потому и дорога в поселок непроезжая. Только на танке.
Интересное кино. Истец- председатель ТСН. Ответчик ТСН .От имени ТСН адвокат(А), защищавший интересы истца. Доверенность ему выдавала истец, как и адвокату(Б). "Это было бы смешно, если б не было так грустно". 2 адвоката защищяют интересы одной Леваковой. За наши деньги.
Следующее заседание назначено на 28 апреля.( если истец не проявит благоразумия).
- больше, чем месяц назад
- Правление
- Постоянная ссылка на этот ответ
Добрый вечер!
Давно здесь не писал, однако не могу видеть, как передергивают Закон. Ни 19.02, ни 22.03 суд не приступил к рассмотрению дела по существу. В первый раз Левакова взяла паузу для ознакомления с протоколом (в котором обнаружилась масса подмен) и уточнения, что Милова должна ей вернуть. Во второй раз суд перенесли из-за ненадлежащего уведомления налоговой (Левакова искренне верила, что после личного вручения иска налоговая появится на заседании). Говорить, что в суде уже что-то доказано - невозможно, от суда еще не было решений и прений. Безграмотное, безосновательное заявление Адвоката Миловой об отсутствии необходимости инициативной группы и оповещения правления для созыва внеочередного собрания никак нельзя назвать доказанной в суде законностью организации собрания. Обоснованный законодательно ответ на это заявление представлен в уточненных исковых требованиях на официальном сайте Товарищества.
Да, судья отказала Леваковой в требовании, чтобы Милова вернула в товарищество документы, т.к. это отношения Миловой и Товарищества и Левакова по закону не может требовать что-то в пользу третьих лиц. Из этого следует, что документы должно требовать само Товарищество, что и последует в ближайшее время. Однако все остальные требования были приняты судом к рассмотрению.
Про суд Леваковой с Леваковой - полная законодательная чушь. Физическое лицо судится с Юридическим, при этом Милова осталась в суде третьей стороной и обязана доказать при рассмотрении дела по существу правомерность своих действий, которые она делала от имени Юридического лица (Товарищества) - организовывала собрание, регистрировала себя председателем. Так что у физического лица -Леваковой претензий лично к Миловой нет, а вот у Товарищества и у Закона - предостаточно.
Прошу никого не беспокоиться за деньги Товарищества- после окончания суда Товарищество спокойно потребует погасить все затраты того, по чьей вине ему пришлось потратиться на такое количество заседаний. Ближайший суд однозначно укажет, чьи действия были незаконными. Кстати - Левакова оплачивает юриста самостоятельно.
Про повторные выборы Миловой - Милова не является ни членом Товарищества, ни Учредителем, ни владельцем участка. Попытка выбрать ее председателем в любом случае будет незаконной. Однако, если Общее собрание Товарищества 8 мая утвердит ее, я лично не буду возражать или каким-либо образом это оспаривать (за других не отвечаю).
На официальном сайте Товарищества лежит уточненный иск Леваковой, в котором перечислены нарушения законодательства, допущенные Миловой при проведении собрания, а также аудио записи обоих судебных заседаний. Предлагаю всем желающим сравнить то, что было на суде со сказанным выше.
Давно здесь не писал, однако не могу видеть, как передергивают Закон. Ни 19.02, ни 22.03 суд не приступил к рассмотрению дела по существу. В первый раз Левакова взяла паузу для ознакомления с протоколом (в котором обнаружилась масса подмен) и уточнения, что Милова должна ей вернуть. Во второй раз суд перенесли из-за ненадлежащего уведомления налоговой (Левакова искренне верила, что после личного вручения иска налоговая появится на заседании). Говорить, что в суде уже что-то доказано - невозможно, от суда еще не было решений и прений. Безграмотное, безосновательное заявление Адвоката Миловой об отсутствии необходимости инициативной группы и оповещения правления для созыва внеочередного собрания никак нельзя назвать доказанной в суде законностью организации собрания. Обоснованный законодательно ответ на это заявление представлен в уточненных исковых требованиях на официальном сайте Товарищества.
Да, судья отказала Леваковой в требовании, чтобы Милова вернула в товарищество документы, т.к. это отношения Миловой и Товарищества и Левакова по закону не может требовать что-то в пользу третьих лиц. Из этого следует, что документы должно требовать само Товарищество, что и последует в ближайшее время. Однако все остальные требования были приняты судом к рассмотрению.
Про суд Леваковой с Леваковой - полная законодательная чушь. Физическое лицо судится с Юридическим, при этом Милова осталась в суде третьей стороной и обязана доказать при рассмотрении дела по существу правомерность своих действий, которые она делала от имени Юридического лица (Товарищества) - организовывала собрание, регистрировала себя председателем. Так что у физического лица -Леваковой претензий лично к Миловой нет, а вот у Товарищества и у Закона - предостаточно.
Прошу никого не беспокоиться за деньги Товарищества- после окончания суда Товарищество спокойно потребует погасить все затраты того, по чьей вине ему пришлось потратиться на такое количество заседаний. Ближайший суд однозначно укажет, чьи действия были незаконными. Кстати - Левакова оплачивает юриста самостоятельно.
Про повторные выборы Миловой - Милова не является ни членом Товарищества, ни Учредителем, ни владельцем участка. Попытка выбрать ее председателем в любом случае будет незаконной. Однако, если Общее собрание Товарищества 8 мая утвердит ее, я лично не буду возражать или каким-либо образом это оспаривать (за других не отвечаю).
На официальном сайте Товарищества лежит уточненный иск Леваковой, в котором перечислены нарушения законодательства, допущенные Миловой при проведении собрания, а также аудио записи обоих судебных заседаний. Предлагаю всем желающим сравнить то, что было на суде со сказанным выше.
- больше, чем месяц назад
- Правление
- Постоянная ссылка на этот ответ
Татьянаwrote:
СООБЩЕНИЕ ОТ АВТОРА МАРИИ
Итак, я высказываю исключительно свое мнение по этому поводу
читаю, что мы должны сейчас кровь из носу организовать собрания по своим линиям, предварительно хорошо подготовившись к ним, а именно:
1. Надо выбрать своих уполномоченных и предложить своего кандидатуру председателя. Общее собрание - 300 с лишним человек собирать нереально! Поэтому и будут уполномоченные, но нормальные. И их должно быть 60, а не 37!!! Обработать наших уполномоченных им не удастся!!
2. до собрания получить смету на 2016 г. и финотчет за 2015. Проработать эти документы, чтобы на собрании сделать свои замечания
3. в сообщении указывается, что уполномоченные должны отчитываться о проделанной работе. Полностью согласна, но в Уставе с 13 г. (в изменениях) сказано, что невыполнение своих обязанностей уполномоченными ни на что не влияет!!!!!!!
4. Все тщательно указать в протоколе, чтобы потом наши же представители проследили за тем, чтобы в повестку дня общего собрания были включены сделанные нами замечания, вопросы и тд. и тп.
И вот еще какая хрень может получиться - если мы проигнорируем и собрания по линиям, и общее собрание, то будет проведено опять собрание старых уполномоченных и мы будем также по кругу ходить на перерегистрацию в налоговую и в суды.
Я считаю, что забирать власть надо цивилизованно
Мария, Ура!
Я полностью Вас поддерживаю! Готов приложить все усилия, чтобы помочь собраться по линиям и выбрать Уполномоченных! Однако я считаю, что общее собрание собрать реально, это может объединить товарищество! Приложите все усилия, чтобы это произошло. Не верьте людям, которые говорят не ходить на собрания по линиям и на общее собрание. Выдвигайте себя в председатели и в Правление. Просто на этом сайте я вижу на каждое разумное движение в сторону развитие кучу негатива, на каждое действие выливается ведро неправды. В том числе незаконные требования (см. решения суда за 2013 год) разделить Товарищество.
- больше, чем месяц назад
- Правление
- Постоянная ссылка на этот ответ
Вы бы спросили разрешения у Марии на повторную публикацию ее выступления. См. Delis 03 .марта., плагиатор! Не используйте чужие тексты. При повторении - ваши сообщения будут фильтроваться, учитывая "демократичность" вашего сайта. Не используйте не ваш ресурс в своих интересах!.Это не плюрализм, а хамство.
- больше, чем месяц назад
- Правление
- Постоянная ссылка на этот ответ
СПРАВКА.
Надьярных Александр. Он же Delis, он же Slon - предприниматель, образование высшее, женат, двое детей. Зять Леваковой. Мечтает о расширении своего бизнеса на территории поселка.
Правая рука Андрюшкина. Юридически в поселке никто. Почему то в последние 2 года ведет все собрания. Полностью подчинил себе "уполномоченных". По непроверенным данным в 2015г имел право подписи банковских документов СНТ.
Ведет в поселке очень агрессивную проандрюшкинскую агитацию.
По мнению знающих людей прошел курсы NLP- нейролингвистического программирования, проще зомбирования. Владеет приёмами психологического воздействия на собеседника. Чрезвычайно прилипчив.
Предупреждаю всех - не поддавайтесь зомбированию, не вступайте с ним в контакт, если не хотите стать управляемой куклой в руках нечистоплотного агитатора.
Надьярных Александр. Он же Delis, он же Slon - предприниматель, образование высшее, женат, двое детей. Зять Леваковой. Мечтает о расширении своего бизнеса на территории поселка.
Правая рука Андрюшкина. Юридически в поселке никто. Почему то в последние 2 года ведет все собрания. Полностью подчинил себе "уполномоченных". По непроверенным данным в 2015г имел право подписи банковских документов СНТ.
Ведет в поселке очень агрессивную проандрюшкинскую агитацию.
По мнению знающих людей прошел курсы NLP- нейролингвистического программирования, проще зомбирования. Владеет приёмами психологического воздействия на собеседника. Чрезвычайно прилипчив.
Предупреждаю всех - не поддавайтесь зомбированию, не вступайте с ним в контакт, если не хотите стать управляемой куклой в руках нечистоплотного агитатора.
- больше, чем месяц назад
- Правление
- Постоянная ссылка на этот ответ
На этот пост еще нет ответов.
Тем не менее, вы не можете отвечать на этот пост.
Тем не менее, вы не можете отвечать на этот пост.
Чтобы оставить ответ, необходимо зарегистрироваться
Вы должны быть зарегистрированы, чтобы иметь возможность оставить ответ. Водите, используя форму входа или зарегистрируйтесь, если вы впервые на сайте. Зарегистрируйтесь здесь »