CНТ Москворечье

Уважаемая Мария! Прочитал ваш крик души. Могу Вас заверить что ""доблесная"" ныне полиция.прокуратура НИЧЕГО И НИКОГДА ДЕЛАТЬ НЕ БУДУТ. Опыт общения у многих в нашем поселке есть. За последние 30 с лишнем лет наши "внутренние" органы деградировали в полном обьеме. Жители поселка или многие жители поняли какое ""прекрасное" правление и иже с ними "упонолмоченые" рулят в поселке- это факт.. Садоводы!!!!!!!! 11 июня в 15-00 будет большой митинг по нашему житию-бытию. Приходите к правлению и посмотрим в ""честные"" глаза управленцам которые цепляются за власть и ВАШИ деньги. Может у Вас есть свежие идеи по нашей ситуации в поселке. Потратим время.на самих себя и поймем что нужно делать дальше и как жить. Спасибо кто услышал и придет.

Добрый вечер.

Правление во главе с председателем и его зятьком активно борется с членами СНТ. Один из методов борьбы привлечение к суду. В судах используются своеобразные методы, которые не относятся к юридическим вопросам. Хочется поделиться с вами впечатлением от судебного заседания от 01.02.2016 года. Иск в суд был подан Берсеньевой ЕВ. Суть иска отменить Устав от 13 декабря 2015 года. Устав принимался уполномоченными.Устав членами СНТ не изучен[/b], не прочитан, правление держало его в тайне. Прочитали устав только после получения его в суде.

А в этом Уставе есть такие утверждения, что общее собрание не обязательно. Достаточно проводить собрание в форме уполномоченных. Цитирую речь на судебном заседании юриста Маркова (он представлял интересы членов СНТ) «По Уставу достаточно 5 уполномоченных человек, чтобы принять решение». И выдержка из Устава – уполномоченный не обязан доводить до сведения членов решений собрания (собрания уполномоченных). Как вы знаете, с 2013 года собрания проходят только в форме Собрания уполномоченных. Простые члены садоводства не голосуют.

А это наше гражданское право. Это наша собственность. Никому не позволено распоряжаться личной собственностью. Этот Устав посягательство на нашу собственность и наши гражданские права.

За Устав голосовали уполномоченные

Судья сослался на Устав

И дело сделано. Мы совершенно бесправны, мы не можем голосовать на собраниях, принимать финансовые решения, выбирать, где поставить помойку, не можем знать, сколько заплатили за лицензию на водокачку, сколько денег получает кассир. И самое, главное, куда идут наши взносы. Полное бесправие и зависимость от председателя, правления, уполномоченных.

И судебное решение от 01.02.2016 года еще раз показал это бесправие народа.

Выход один – борьба за свою собственность. Шаг первый- быть 4 июня в 12.00 у правления и потребовать ответы на вопросы митинга, а 11 июня 2016 года второй митинг. Всем удачи.

Добрый день садоводы!!!!! Наступило 11 июня погода не летная но это не помеха собраться в 15-00 у магазина и высказаться по работе "правления" и иже с ними. Посмотрел тут смету на 2016г-если убрать их зарплаты...."запланированные" штрафы.....канцелярские расходы......транспортные и телефонные расходы.и другие расходы то получается около 2 000 000 /двух миллионов рублей/ могло остаться в кассе товарищества!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Так же посмотрел откуда появилась "председатель" а ее выбирало ПРАВЛЕНИЕ но не общие собрание!!!!!!!!! А уж про всякие ИП и не говорю. Так что садоводы делайте выводы. думайте предлагайте свои думки. Делайте свой выбор. Да вы все в сомнениях-а что менять "шило на мыло" а на самом деле все очень серьезно и люди хотят жить спокойно и счастливо. Платить РЕАЛЬНЫЕ ВЗНОСЫ. Знать куда и что тратиться не быть быдлом а быть ЧЛЕНАМИ СНТ МОСКВОРЕЧЬЯ. Многое еще можно сказать и написать но надеюсь на понимание

Очередные махинации леваковцев в товариществе «Москворечье»

Хочу спросить юристов по прошедшим судебным событиям

1.Иск в суд по признанию «Устава» от 13 дек 2015 года мы подали 11 марта 2016 2.

2.Далее судебное заседание прошло 19 апреля 2016

3.И последнее с принятием решения 1 июня 2016

За время с 11 марта, имея на руках исковое заявление Надъярных и леваковские, провели общее собрание (собрание уполномоченных) и подтвердили собранием уполномоченных – «Устав» от 13 декабря 2015 года. Собрание уполномоченных прошло в соответствии в точности с содержанием заявленными нами исковыми требованиями.

4. Повестку собрания с доски объявлений можно сравнить с

предоставленной повесткой собрания на суде. Они расходятся. Может не так явно, но все-таки неточности есть.

И очень хитрый ход – ПОМОЙКА. Всё внимание людей было направлено на помойку. Никто не придавал значения архиважным моментам: а) подтверждение устава от 13 декабря 2015года, б) подтверждение полномочий Леваковой при проведении геодезических работ. А леваковской братии это и надо. Бессовестного не мучит ни совесть, ни, тем более, ее отсутствие.

Вопрос - Возможно ли по Закону подтверждать «Устав», который в настоящее время оспаривается в суде

- и при этом не дать возможность адвокату (отложить заседание суда) для ознакомления с документами протоколом собрания, (которое оспаривается) предоставленными ответчиком в день суда.

Протокол этого собрания не публиковали ни на сайте ни на досках объявлений в срочном порядке достали из стола и подали на судебное заседание.

Где защита от махинаций леваковой? и её шайки?

Есть ли в процессуальном кодексе защищающие нас положения Нарушения в процессе судебного заседания?

Я понимаю, что произошли какие-то нарушения в процессе судебного заседания.

Трудно их сформировать их в рамках процессуального кодекса без юридического знания законов.

Продолжаем изучать методы манипуляций массами, которые применяет леваковская братия. Учимся на ошибках. А сами действуем. Шаг первый – ВСЕ НА МИТИН 11 июня!

4 ИЮНЯ В 12.00 ВСЕ ОЖИДАЕМ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ майского МИТИНГА :помойка, водокачка, финансовый отчёт, ревизионная комиссия – куда утекли наши деньги?

Успехов всем.

тов.Садоводы!!! На ваше внимание были представлены некоторые выдержки цитат и и информация к размышлению. Наверно теперь всем и все понятно/если раньше не было понятно/. Так что будем делать??? Как жить дальше. Я так понимаю- кто здесь пишет и делится информацией не имеет ни какой корысти и пишет о наболевшем. Умысла врать и писать нет НИ КАКОГО. Факты и только факты. У каждого есть голова на плечах и Ваше право верить или не верить. Никто ни кого не тянет "за уши" не неволет в своих поступках и деяниях. Только все зависит от большинства людей и их воли. А так "моя хата с краю" ни к чему хорошему не приведет. Спасибо всем кто не равнодушен к судьбе своего ТОВАРИЩЕСТВА. Остальное читайте выше.

тов.Садоводы!!! Выскажу свое мнение по последним событиям в поселке. Как вы помните 21 мая был митинг и люди обязали правление предоставить документы но 4 июня придя в правление получили кукиш и хамство. Сославшись на какой-то закон им сказали через месяц может быть дадим. Далее читая их сайт где некто слон.александр вещает- то диву даешься наглости и вранью. Цитата"-- Напоминаю, что главным органом управления Товарищества является не Председатель и не Правление, а ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ ТОВАРИЩЕСТВА, ближайшее из которых пройдет 8 мая 2016 года" и "" Попытка собрать общее собрание не удалась, зарегистрировалось 137 человек, что почти вдвое меньше необходимого кворума. Часть гостей, не захотевших регистрироваться, ситуацию бы не изменили. Собрание провели в форме собрания уполномоченных, из которых зарегистрировалось 27 человек (хотя присутствовало больше)"""" И так в каждом его выступлении когда надо и не надо. Но на проверку выходит что остальные садоводы никто и звать их никак и все принимается якобы уполномоченными которые за половину взносов примут все и вся что им скажут. А в судах лгут откровенно и наш справедливый суд принимает их сторону/что наводит на некоторые мысли/. Не ужели Вам не надоело все это хамство и откровенное ложь????????????????????????????????????? Теперь по голосам чл.товарищества.В своем уставе пишут-даже если участок разделен то это два голоса но на деле по их понятиям это ОДИН ГОЛОС. И таких примеров и их"законов"" масса. Я не могу понять почему многие садоводы видя как якобы рулит нонешное правление- ип дуженковы и леваковы и надьярных- пытаются законными способами бороться с этими ""правленцами"" а другие смотрят со стороны????????????????? ПОНЯТНО ЧТО СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ТЕЛУ НО И ТУ ОТНИМУТ. 11 ИЮНЯ 2016 Г ПРИХОДИТЕ САДОВОДЫ К ПРАВЛЕНИЮ К 15-00 ПОСЛУШАЙТЕ И ПОУЧАСТВУЙТЕ В МИТИНГЕ В ЗАЩИТУ СВОИХ ПРАВ И СВОБОД!!!!!!!!!!!!! НЕ БУДЬТЕ СТРАУСАМИ И АМЕБАМИ.ДА Я ПОНИМАЮ ЧТО У ВАС ЗАБОТЫ ДЕТИ. ВНУКИ. СОРНЯКИ. ЦВЕТЫ И Т.Д НО КОГДА ВАС ЛИШАЮТ ГЛАВНОГО-СВОБОДЫ. ПРАВ ГРАЖДАНИНА РФ ТО ЗДЕСЬ НЕ ДО ШУТОК.

К сообщение Владимира хочу добавить, что если участок разделен на два, то все равно голос один. И в то же время взносы берут полностью с каждой половины участка. В прошлом году на собрании этот вопрос подняла садовод Говорова, но ее заткнули быстро, как и всех кто говорит не то, что хотят слушать наши "правленцы".
И еще. Несмотря на то что обращение участников митинга адресовалось председателю, то бишь Леваковой, разговаривала (если это можно так назвать) с представителями инициативной группы секретарь правления Дуженкова - наемный работник, НЕ член товарищества, т.е. просто НИКТО, хотя Левакова сидела рядом и молчала, что уже свидетельствует о неуважении к людям. Ссылаясь на какие-то законы, по которым срок ответа на обращение граждан 30 дней, Дуженкова, по-видимому, имела в виду Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", почему-то причислив себя к чиновникам федерального масштаба. Порекомендовав проконсультироваться нам у юриста, сама забыла это сделать. А дело-то в том, что садоводческие товарищества подчиняются Федеральному закону от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»., где в статье 19 сказано, что срок выдачи затребованных копий документов НЕ БОЛЕЕ 10 ДНЕЙ!!!!!!!
А бедняга-альтруист Надъярных, работающий просто во благо жителей нашего поселка пишет на своем сайте "Если различные слухи посеяли в вас сомнения - не стесняйтесь обращаться в правление и спрашивать документы, как правоутверждающие, так и финансовые. (финансовые вопросы можно уточнить или на заседаниях правления, которые открыты для всех, или у ревизионной комиссии). Вы можете оставить заявку о личном уведомлении Вас о заседаниях правления."
Вы думаете нас пустят на заседание правления?
А вот когда в январе с.г. было собрание инициативной группы на участке Миловой, то заявившись туда Надъярных и Янин, на просьбы покинуть территорию частного владения они не реагировали, а Янин, кроме всего прочего, полез драться к инвалиду Полянскому!!!!

Делайте выводы, господа!

Уважаемые садоводы!

Каждую субботу, в то же время
и на том же месте!
Нам всегда есть, о чем поговорить

Основная тема митинга - подготовка к общему собранию, которое состоится 2 июля,
и на котором будет проведены
выборы правления и председателя правления, ревизионной и счетной комиссий.

Мы ждем вас 25 июня в 15-00
на футбольном поле

Инициативная группа

Уважаемые господа садоводы!

Существует 165 статья Уголовного Кодекса РФ, которая называется «Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием»
То есть, это самое «причинение … ущерба… путем … злоупотреблением доверия» считается преступлением, преследуемым государством.

Мы сейчас платим взносы на 2-3 тысячи рублей больше, чем требуется для нужд садоводства, и это не считая того, что цены на работы явно завышаются.

Те, кто принимал участие в митинге 21 мая слышал о том, что за филькину грамоту под названием «финансовый отчет за 2015г.» и «проект сметы на 2016г.» нам подсунули. Решение собрания уполномоченных от 8 мая показывает нам, что уполномоченные приняли эти бумажки без печатей и подписей за настоящие документы и утвердили. А знают ли эти уполномоченные про упомянутую мной статью 165 УК РФ?
Не обессудьте, но уж приведу ее полностью – вдруг Вы лично знакомы с кем-то из этих камикадзе, которые за уменьшение годовых взносов готовы, не зная того сами, и на штрафы, и на принуд.работы и на отсидку.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в последней редакции
Действующий УК РФ принят Государственной Думой РФ 24 мая 1996 г. и в соответствии с Федеральным законом от 13.06.1996 N 64-ФЗ введен в действие с 1 января 1997 года (за исключением отдельных его положений).
Статья 165 УК РФ. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:
а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;
б) причинившее особо крупный ущерб,
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Я хочу сказать, что случайно зацепив какой-либо вопрос о нашем "прозрачном" правлении, понимаешь, что наша полиция здесь бы не заскучала. Тут и ОБЭП работа найдется, да и еще каким-нибудь - не знаю, как называются отделы. отлавливающие мошенников