Спрашивайте - Общайтесь

Вопрос - Ответ СНТ-Москворечье
  1. Человек с центральной
  2. Правление
  3. Суббота, февраля 08 2014, 10:43 AM
Кто сейчас председатель ?
Andrew Ответ принят
1
Голосов
Undo
На предмет знаков и организации движения! на каком основании они появились? кем подписана схема организации движения? Где эта схема, чтоб въезжающие в поселок не терялись! А всего этого нет! звонок в ГИБДД и штраф за не законную установку знаков гарантирован! так, что самодеятельность наказуема! только крайнего не будет! руководство скажет дети пошутили! я как ездил по поселку не привышая скорость так и буду ездить! а на эти знаки плевать хотел! пусть на меня штраф выпишут! интересно кто? да и знаки установлены со всеми нарушениями! так что решать вам, верить или не верить!
1
Голосов
Undo
Наконец то хоть кто - то выступил! Из проведённого опроса выяснилось- многие столкнулись с трудностями при регистрации .поясняю: при регистрации имя можно взять любое, но почта и логин должны быть истинными, зарегистрированными в и- нете. Это не наше правило. Конфиденциальность при этом гарантирована самим и- нетом. Даже админ сайта не может узнать Ваш IP адрес. Происходит рейдерский захват посёлка. Смелее высказывайте своё мнение и предложения! На форуме можно делать любые предложения, требование одно-лексика. Ваше выступление Вы сможете сразу же увидеть на сайте и при необходимости отредактировать его. В остальных разделах Ваши сообщения проходят редакционную проверку (не цензуру!) в целях соблюдения правил работы СМИ.
1
Голосов
Undo
Ух, как пригорело то, азазаза затраллил прям, филолог потуши и перелогинься. :D
Татьяна Ответ принят
1
Голосов
Undo
Дорогие соседи, друзья и недруги!
Нас очень много, почти 600 человек, не считая «чад и домочадцев». И мы все очень разные. Кто-то на пенсии занимается хозяйством и дышит воздухом, растит внуков; кто-то работает день и ночь, и поэтому приезжает на дачу урывками, расслабиться, побыть с семьей, а кто-то, вообще, подолгу не приезжает, в силу обстоятельств. Мы все разные и по характеру и по уровню образования, и по способности ориентироваться в условиях не так давно наступившего капитализма, и по материальной обеспеченности, и по интересам. Для кого-то «Москворечье» - дом родной, где он вырос, живет и жить собирается; для кого-то дополнительная забота, с которой он не знает пока, как поступить; для кого-то способ поддерживать себя материально урожаями с грядок и т.д.; для кого-то наследственный капитал, который он хочет передать детям, а для кого-то, представьте! – коммерческий проект!
Что же нас всех объединяет?
Рассуждая трезво, без эмоций, это всего две вещи:
1). Мы все понимаем, что наша собственность, кусочек земли, имеет для нас некоторую ценность, и не хотим ее кому-то просто так отдавать
2). Никто из нас, имеющих участки в «Москворечье», не соответствует по уровню своих материальных и административных возможностей стоимости земли самого «Москворечья», той земли, которую мы когда-то по счастливой (а может уже и не счастливой) случайности получили. Нет среди нас олигархов, и правительственные чиновники тоже тут не живут, а земля в Истринском районе дорогая и очень востребованная!
Считайте сами. Только кадастровая (не рыночная) стоимость земель «Москворечья» - 22000000 х 54 га = 1188000000, т.е. 1 млрд 188млн рублей, или, по курсу 70 рублей за 1$, - примерно 17 млн.$.
Вдумайтесь в эту цифру! Ведь это только по самым минимальным подсчетам. Даже за 2млн.$ можно на Средиземном море неплохую виллу себе купить или домик с садиком на Калифорнийском побережье, где самая дорогая в мире земля, а на проценты с остатка жить там припеваючи! Это вам не наше «бездорожье да халупы», не Чаново, да Румянцево! А добросовестный приобретатель наших владений тоже в убытке не останется. Построит поселочек, все благоустроит, приведет в порядок, и уже не за 2млрд. рублей продаст, а куда дороже.
Как думаете, неужели не найдется оборотистый человечек из многочисленных местных (а нас минимум шестьсот!), который, прекрасно разбираясь во внутренней обстановке «Москворечья», воспользуется правовой безграмотностью, доверчивостью и прочими «социалистическими пережитками» членов товарищества, а также законодательной и административной неразберихой по вопросам СНТ?
Не нужен начальный капитал для развития дела, ведения судов – есть же взносы! Тем более, каша у людей в головах такая, что даже элементарное неприкрытое воровство из своего же кармана они называют чьим-то «умением зарабатывать»!
И схему придумывать не нужно – все уже опробовано, сколько СНТ по всей стране и, в том числе, в нашем районе уже куплены и пошли под бульдозер! (см. Приложение 2 – спросите себя, разве у нас не эти схемы работают, причем обе, видно, для подстраховки?!)
Это не наша местная, это общегосударственная проблема, потому и меняют законы, разрабатывают правила, создают союзы, разрабатывают даже Конституцию СНТ. Почитайте, хотя бы в Интернете, можем дать ссылки юридических сайтов. Совесть, конечно, при этом нужно потерять, но в наше время «совесть» для многих вещь малопонятная, в отличие от «коммерции». Страшно попастся? Абсолютно нет. Чего бояться, когда все вокруг лохи, смотрят собачьими глазами, лишь бы их не трогали, еще и помогут в надежде на личный «профит». Тем более, если ты знаешь, что «закон, что дышло», что сколько не ври, никто не докажет, а, в случае чего – «простите, искренне заблуждался, хотел как лучше», и можно всегда свалить на кого-то, кто «засветится» по глупости. В руки само все плывет, и деньги есть – несут сами, только правильно организовать – и все схвачено. Лишь бы получилось, дальше пусть ищут – подумаешь! Кто искать-то будет? Искать некому. Собственность не государственная, должность не административная и сумма не масштабная на госуровне.
Короче, в 2012г. у нас такой человек проявился и, используя все возможности: и психологические, и материальные, и юридические, и административные, - создал замечательно организованную систему для реализации самых далеко идущих мошеннических планов. Все, кто умеет хоть немного мыслить логически должны ясно видеть, что даже, если г. Андрюшкин – человек кристальной честности и ничего такого делать не собирается, сама система, им созданная абсолютно противозаконна и открывает путь к потере земли. Мы видим, что при внешнем, якобы, соблюдении формальностей и регулярном «наведении тени на плетень», по сути, в ней не действуют никакие федеральные законы, да и вообще к товариществу она практического отношения не имеет. Собственники участков, которые «нанимают» и содержат на свои деньги это «правление», фактически не допущены до регулирования его деятельности, оценки работы и решений.
Вы можете себе представить, что нанятый директор магазина перестает подчиняться хозяину этого магазина, потому что сам подобрал себе на стороне управляющего, которого хозяин знать не знает и видеть не хочет?! Чем дело кончится?! Директора точно выгонят. Так почему нашего никак не прогнать?! Хозяева - это мы! А наши управляющие (уполномоченные), которых мы в большинстве своем и вовсе не признаем, не выбирали, почему так держатся за этого директора? Они ведь тоже имеют права как хозяева, и должны понимать всю опасность положения. Что же, их запугали, загипнотизировали? Неясно. Все говорит о том, что система очень хорошо продумана и эта организация чрезвычайно для нас опасна. Она опасна для всех нас – и для борцов с «правлением» и для самых ярых его «прихвостней», и для самих «управленцев» на зарплате, потому что грозит потерей главного – земли! И пусть никто не думает, что с ним поделятся миллионами, ему кинут крохи и за это сделают «козлом отпущения».
Я не имею целью описывать здесь в подробностях все нарушения и злоупотребления мошеннической шайки под руководством г.Андрюшкина. Об этом хорошо написано на сайте в рубрике «Вопросы-ответы». Да вы и сами многое видели своими глазами.
Здесь хотелось бы прояснить лишь некоторые важные правовые моменты, подразумевая то, что «тень с плетня» в важнейших случаях нужно снимать.
1. Уполномоченные. В федеральном законе 66, на основании которого до сих пор функционируют и СНТ и ТСН, действительно, даются широкие полномочия общему собранию по разработке правил проведения выборов уполномоченных. Именно общему собранию, которое является высшим органом руководства по закону, не правлению, не председателю, не самим уполномоченным, тем более! У нас же уполномоченные сами себя утвердили в Уставе и выбирают друг - дружку.
Уполномоченные заменяют конкретных собственников и только ими выбираются вместо себя. При этом в уставе должны быть указаны: от какого количества конкретных (а не вообще по линиям) домов они выбираются, на какой срок и как их отозвать – это прописано в законе как обязательное требование с самого начала его выхода. У нас в уставе отсутствует!
Далее, если уполномоченный пропустил, хоть одно собрание его отзывают. За себя он никого послать не имеет права. Все это в законе – прочитайте! Учтите, что закон имеет много редакций, действует последняя.
Никаких льгот, тем более, материальных, уполномоченные за работу не имеют, это уже взятка и они уже не наши представители, а члены шайки. Подумайте об этом, уполномоченные, и поскорее выбирайтесь оттуда, пока не поздно, а то по глупости, за так, станете соучастниками.
И не слушайте всякий бред о новых законах, о том, что в устав можно вносить какие-то санкции по поводу обрезания труб, проводов, сдачи в аренду и продажи чужих участков, не говоря уже о поборах «черным налом» с липовым «квиточком» индивидуальными предпринимателями - мол, тогда это станет законным!
В уставе законно только то, что не противоречит общегосударственному законодательству! Это устанавливает только суд, даже взносы и пенни можно взимать исключительно в судебном порядке, а не «палкой по голове» вышибать.
Все остальное называется вымогательством и мошенничеством. Немало председателей СНТ за такие штучки сидят в тюрьме. А вам морочат голову новыми законами, чтоб потом свалить ответственность на вас.
Резюме. В нашем СНТ с 2012г. никаких общих собраний не проводилось вообще, все они были проведены с грубыми нарушениями по выборам и без кворума. Решения их, как по уставу, так и по взносам и т.д., не существуют (ничтожны). Сметы фактически не утверждались, отчеты не принимались.
Предложение. Проверьте себя: знаете ли вы, кто ваш уполномоченный, ваш ли это выбор? Если нет, то ваши права по управлению собственностью ущемлены – пишите заявление – образец на сайте. Это нужно для суда, чтобы незаконные антинародные решения, о которых мы, может, и не подозреваем, не прошли.
Вопрос. А почему же тогда суд (см. выступление г. Александра) подсчитывал голоса уполномоченных и проч.?
Ответ. Потому что СНТ – форма переходная от соц-ма к кап-му, законодательство бурно меняется, убираются противоречия с КЗОТом и Конституцией, юристы плохо ориентируются в законах об СНТ, суды завалены заявлениями, часто не могут в них правильно разобраться и сейчас почти все вопросы решаются в Верховном суде, причем, в основном, в пользу собственников.
2. Учредители
Юр справка: Кто такие учредители, как они появились, какие у них права и обязанности, можно ли учредителей исключить из ЕГРЮЛ?
Ответ: учредители – это те граждане, которые принимают решение о создании СНТ (или любой другой организации), и их фамилии вносятся в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с п. 4.11 приказа ФНС РФ от 01.11.2004 г. № САЭ-3-09/16@ о методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя, при представлении заявления о государственной регистрации ТСЖ, СТ в сведениях об учредителях указываются данные о членах правления. Исключить учредителей из реестра некоммерческой организации (равно как и добавить новых) не представляется возможным.

Учредители СНТ – все равно, что само СНТ. Их права не только пожизненные, они наследуются. Почему такая странность? Ответ в предыдущей рубрике – в начале 90-х государству было вообще непонятно, как это все учреждать юридически и сделали так, как было удобно. Теперь, если вы исключаете учредителя из членов СНТ, это ликвидирует вообще все СНТ. Оно реорганизуется и превращается в новое, но с потерей выделенной земли. Ведь земля выделялась предыдущему СНТ «Москворечье», и должна отойти государству, которое сегодня уже ее просто так не выдает. Теперь вы понимаете, что исключение Н.Миловой, учредителя СНТ «Москворечье», намеченное нашими недалекими уполномоченными, вообще-то аннулирует всю нашу старую организацию вместе с землей.
Не думаю, что Андрюшкин и Кᴼ не понимают этого, ведь недаром он у нас юрист, организующий судебное сопровождение. Значит им это выгодно. Почему? Земля ведь должна отойти государству, а не им. Однако Андрюшкину плевать на законы, у него есть частная фирма с нашим именем и рег. номерами, в том числе налоговым, видимо, для «слива» наших денег. Теперь эти сведения не «что-то» из интернета, а точный факт. И то, что это недопустимо, тоже выяснено. Это называется мошенничеством и является достаточным для возбуждения дела. Вот на фирму эту, наверное, и скинут, каким-то образом, землю, - впрочем,разбирать, какую новую хитрость разработает бывшее «правление», какой еще подлог, мне лично совершенно не интересно.
3. Выборы Миловой. Разговоры о том, что выборы Н.Миловой прошли с нарушением регламента созыва и проведения общего собрания не имеют под собой никаких оснований.
Во первых, эти три года СНТ под председательством Андрюшкина находилось в состоянии полного развала, правление и общее собрание (уполномоченные) существовали фиктивно, сами себя выбирая, нарушая законы направо и налево.
Поймите же, наконец, СНТ - это не «драки» с соседями, это юрлицо и КЗОТ!
У всех членов правления, имеющих отношения к деньгам, должны быть договора о материальной ответственности, за каждый потраченный рубль они отвечают перед собственниками, теми, кто деньги сдавал, т.е. их нанял.
Никакие инд. предприниматели и фирмы не имеют право без спросу к нам соваться.
Председатель не имеет права сам себя назначать, снимать, заменять на каких-то замов (по доверенности они или без нее, неважно). Если его переизбрали, он обязан передать все полномочия, документы, счета в банке и т.д. своему преемнику, а тот обязан вовремя зарегистрироваться. Зарегистрированный председатель был – это Андрюшкин, т.е. СНТ существовало, но при нем и, видимо, под его руководством, орудовала организованная мошенническая группа.
Таким образом, никакие законные регламенты к нашей ситуации, строго говоря, не применимы. Обращаться в «правлении» не к кому, хотя в милицию обращались неоднократно и в прокуратуру тоже. Но вы сильно заблуждаетесь, господа, считая, что закон всегда будет на стороне бандита, который нас грабит, только потому, что мы очень громко орали, нарушая правила поведения на улице. И вы напрасно так расшатали ситуацию. В любой момент могут сильно разозлиться многие люди и ваши коррупционные уловки потянут за собой неприятности не только для вас, но и для тех, кто вас покрывал.
Во-вторых, регламент был, не смотря ни на что, соблюден!!! (см Приложение1)
Подписи собрали, и не 1/5, а больше половины голосов, собрания требовали и в устной и в письменной форме, но кроме хамства ничего не получили и провели собрание сами, без мошенников и бандитов, окопавшихся в «правлении». Всему этому найдутся свидетели, документы Миловой в полном порядке. Очень хорошо, что уполномоченные подали в суд, теперь будут проверять вас и вашу деятельность. Жаль только бедняг уполномоченных. Они, кажется, совсем не понимают, что делают и зачем.
Приложения:
Приложение 1.
В доказательство привожу образец заявления, которое подавалось в правление в 2014г. и не было принято (в присутствии свидетелей).

В Правление СНТ «Москворечье»,
председателю СНТ Москворечье
от коллектива садоводов, членов СНТ «Москворечье»
(список с подписями прилагается)

ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с федеральным законодательством, мы имеем право 1/5 голосов членов товарищества требовать экстренного созыва общего собрания и экстренных перевыборов ревизионной комиссии.

В связи с обстановкой, сложившейся в СНТ, угрожающей, на наш взгляд, нашим правам и законным интересам, требуем созыва
внеочередного общего собрания
всех членов СНТ и создания независимой ревизионной комиссии по проверке деятельности правления СНТ «Москворечье» (Ст.19,21, 25)

Проведение общего собрания в форме собрания уполномоченных не представляется возможным, так как регламент выборов уполномоченных не определен в должной мере Уставом, утвержденным в 2002г., что противоречит действующему Законодательству и не соответствует Конституции РФ. Выборы этих уполномоченных так же проведены с нарушением Закона (СТ.20).


18 июля 2014г.
Коллектив членов СНТ «Москворечье»
(125 чел., списки прилагаются)


Приложение 2.
Есть также образцы объявлений, которые развешивались, раздавались, вывешивались на сайте в полном соответствии с регламентом оповещения о собрании (желающие обращайтесь, покажем и вы, надеюсь, вспомните, как это было..

Приложение 3.
Технологии захвата

По материалам статьи Игоря Чубахи. («Союз садоводов) об участившихся захватах садоводческих товариществ
Председатель общероссийской общественной организации «Союз садоводов России» Михаил Захаров считает, причин этому явлению несколько.
«Во-первых, все то же пресловутое несовершенство действующего законодательства в этой области. Во-вторых, правовая инертность и правовой нигилизм собственно самих членов данных объединений. Позиция некоторых зачастую примерно такова: "лишь бы меня не трогали"...»

Обычно злоумышленники действуют по одному из двух сценариев.

Первый: захватив в садоводстве власть, они переписывают на новую фирму пожарные водоемы, инженерные сети, дороги и т. п., а затем продают эту собственность другой фирме, так называемому «добросовестному приобретателю». В итоге вернуть утраченное становится весьма проблематично. Тем временем рейдеры начинают взимать назначенную по собственному усмотрению плату за пользование этой собственностью. Тем, кто не платит, отключают электричество в 20-градусный мороз, «отрезают» дома от водопровода. Причем зачастую платежи собираются «черным налом», а обязательства по поддержанию работоспособности коммуникаций исполняются спустя рукава.

Второй сценарий захвата сулит дачникам еще больше неприятностей: в популярных районах владельцев участков в «оккупированных» садоводствах просто выживают путем установления совершенно неподъемных тарифов. А далее опустевшее садоводство превращается в прекрасный дорогой участок земли, инфраструктурно готовый под строительство коттеджного поселка.





Люди! Не будьте такими внушаемыми, не слушайте хакеров-Александров и прочих «котов-баюнов», ну зачем вам доморощенные коммерсанты, когда вы в законах плохо разбираетесь?! Оглядитесь, - увидите, что за 3 года они понаделали! Почитайте на сайте выступление Дисклаймера (Вопрос-ответ. – Председатель). Очень подробно все описал.
Выбрали с трудом! нормальное правление, порядочного председателя, радуйтесь! И поддержите его. Иначе можете потерять все.
Поймите, мы – не «богатые и знаменитые». Наша сила только в массовости, единстве, смелости, стойкости, активности в отстаивании своих прав.
1
Голосов
Undo
Получается 20 людищек собравшись в кружок смелых и находчивых сделали выбор за всех жителей Москворечья ? Я правильно понимаю? Кто им дал такое право ?
мария Ответ принят
1
Голосов
Undo
Радует, что начинается обсуждение ситуации, но какие предложения будут? Что делать рядовому жителю поселка?
иван Ответ принят
1
Голосов
Undo
АЛЕКСАНДРУ. Вы в третий раз попадаетесь на лжи. На данном сайте и на импровизированном собрании в начале декабря вы с пеной у рта доказывали,что измеритель и мэф не существуют. Прилагаемые документы говорят об обратном! Даты последних изменений 11 и 16 ноября 2015г. До ваших выступлений.

Единожды солгавший, да кто тебе поверит! (народная мудрость).
Выписки во вложении:
иван Ответ принят
1
Голосов
Undo
Все идёт по давно известной схеме. Левакова зарегистрирована председателем . Собрание уполномоченных было 13.12.15.регистрация 22го.запись в выписке #32

О собрании. 1). Отсутствие уполномоченных как класса. "Избрано" всего 37. Выборы не состоялись.
2).На "собрании" присутствовали 21. Для принятия решения должно быть 2/3 от общего числа "избранных"-минимум 24.(ФЗ-66. Ст.21. п.1.2 ).

Пока все. Думайте!!!

" Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов." ФЗ - 66.
мария Ответ принят
1
Голосов
Undo
Не могу молчать, и рискну все-таки занять внимание читателей подробным разбором "информационного листка", розданного всем желающим на митинге 11 июня.
Инициативная группа собрала садоводов на митинг 21 мая, после чего направила подписанное обращение к председателю правления ТСН «Москворечье» Леваковой Н.Г. с просьбой ответить на вопросы и предоставить заверенные копии документов 4 июня 2016г.
Не будем говорить о нетактичном поведении секретаря правления Дуженковой В.Г., когда представители садоводов пришли в правление с намерением получить ответ на свое обращение. Не очень понятно, почему Левакова Н.Г. сидела в правлении, а за нее все вопросы решала гость ТСН. Не член товарищества, а просто наемный работник Дуженкова. Найдя закон 59, в котором срок ответа на обращение граждан в государственные органы составляет 30 дней, секретарь правления ТСН возомнила себя чиновником федерального масштаба, и отказала пришедшим садоводам.

И опять собирает Инициативная группа митинг! И приглашает всех собраться 11 июня, чтобы услышать ответы на свое обращение. И тут на митинге возникает г-н Надъярных, которого за неделю до этого приняли на работу на должность помощника председателя и начинает быстро-быстро раздавать какой-то информационный листок с ответами на обращение участников митинга, прошедшего 28(?) мая.Но так как отвечают в этом «листке» на вопросы, поставленные на митинге 21 мая, то простим эту описку. По доброй традиции эта бумажка никем не подписана, хотя обращение было адресовано, повторюсь, председателю правления ТСН «Москворечье» Леваковой Н.Г. То есть, можно уже расценить нежелание Леваковой общаться с садоводами, коими она неустанно руководит, как явное неуважение.

Так как при общении я не могу говорить человеку, не представившемуся мне, «Эй..»
Или «Слышь, ты…» мне придется обратиться к написавшему «листок» просто «Господин НИКТО».

Итак,

ВОПРОСЫ НА ОТВЕТЫ НА ОБРАЩЕНИЕ Инициативной группы
к председателю правления ТСН «Москворечье» Леваковой Н.Г.

8 мая 2016 г. состоялось собрание уполномоченных ТСН «Москворечье». На собрании присутствовала 27 уполномоченных от 620 участков, т.е. чуть более 4%, вместо положенных по Вашему же Уставу 10!
Просим Вас ответить на следующие вопросы по всем пунктам принятого решения собрания

ПУНКТ 1
Принять финансово-хозяйственный отчет правления за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2015 г.
(за-24, против-нет, воздержались – 3)


Вопрос, заданный Инициативной группой
1. почему не разделены взносы за 2015 г.и задолженность за 2013-2014 г.г.?
Ответ, данный господином НИКТО
- Бюджет товарищества идет нарастающим итогом. Выплаченная задолженность предыдущих лет позволяет покрыть образовавшуюся задолженность текущего года. Расходная часть товарищества определяется утвержденной Общим собранием (Собранием Уполномоченных) сметой и наличием денежных средств в кассе и в Банке
- Законодательство ограничивает Товарищество в расходовании средств кроме утвержденных в смете, но не обязывает тратить на это только взносы текущего года.
- хотя к отчету это не имеет отношения в 2015 г. было собрано, а в кассу Товарищества за 2015 год поступило 4 312 704 рубля взносов за 2015 год и 677 249 рублей задолженности предыдущих периодов
Вопрос на ответ И опять таки не разделены взносы членские и целевые
О какой «прозрачности» может идти речь, если нет отчетов о ПОСТАТЕЙНОМ расходовании средств.

Вопрос, заданный Инициативной группой [/u] 2 Почему не разделены целевые взносы постатейно – кадастр, дороги и пр
Ответ, данный господином НИКТО
- В связи с наличием большого количества людей, не платящих взносы, собрать единоразово всю сумму на целевую программу не удается. При этом работы делать надо – менять баки, делать электричество, дороги. Поэтому деньги расходуются по мере того, как их удается собрать на те программы, которые не терпят отлагательства или не допускают частичного исполнения.
Как только будет собрана вся задолженность по целевым взносам предыдущих периодов, возможно будет сделать раздельный учет, вычислить сэкономленную сумму по каждой из программ и на общем собрании решить – раздать ее садоводам или пустить на следующую целевую программу.
На данный момент задолженность по целевым взносам составляет 652 004 рубля.
Вопрос на ответ Это нарушение финансовой дисциплины

Вопрос, заданный Инициативной группой 3 За счет чего произошла экономия зарплаты?
Ответ, данный господином НИКТО
Основная экономия образовалась из-за того, что услуги Завхоза, Электрика и Бухгалтера нам оказывают Индивидуальные предприниматели. Они сами оплачивают свои налоги и у Товарищества нет необходимости платить с их зарплаты ЕСН, пенсионные и страховые взносы, что составляет около 30% от их зарплаты
Вопрос на ответ С основной экономией понятно, а с частичной не очень. За счет чего произошла экономия зарплаты председателя, секретаря и кассира? Почему им выплачено меньше запланированного?

4 Каким образом налоги на фактический расход выплачены не полностью, а сэкономленная сумма налогов составляет 160% от сэкономленной суммы?
Долго пытался понять смысл вопроса, пока не догадался, что автор вопроса считает, что у нас осталась задолженность по налогам. Это не так, Благодаря тому, что вместо трех штатных единиц у нас работают Индивидуальные предприниматели, у нас не возникла необходимость платить часть налогов
Вопрос на ответ
Вопрос на ответ Да нет, автор вопроса не считает, что у такого «прозрачного» правления могут быть какие-то задолженности. Просто у автора вопроса арифметика не получается. Сумма зарплат председателя, секретаря, кассира, завхоза и электрика составляет по плану960 000 р., и было запланировано выплатить налогов 289 920 руб. Пока все складывается правильно.
Но убрали зарплаты завхоза и электрика, сэкономили каким-то образом на зарплате бедных пенсионерок, заплатив им всего 367 953,04 р., вместо положенных 420 000 р., и должны были заплатить налогов всего 111 121, 81 р., а заплатили вдвое больше!
Кого и за что поощрили?
Вопрос на ответ Нет ответа на такой сложный вопрос

5 Предъявить декларацию за 2015-16 г.г. на уплату налога на земли общего пользования
Платежки с налогами будут переданы вместе с финансовыми документами Тимаховой Людмиле.
Вопрос на ответ Данным пока ответом удовлетворены.

Вопрос, заданный Инициативной группой
7 Как может быть неучтенным платеж за кадастровый обмер, если деньги на него были запланированы в 2013 г. ? на какую сумму заключен договор? Это окончательный расчет? Если да, то почему произвели оплату, если работа еще не завершена? Как говорилось выше, не все целевые взносы на данный момент собраны (суммарный долг по целевым взносам у подписавших обращение – 18615 рублей) На оплату кадастрового обмера была израсходована часть денег из членских взносов ,поэтому платеж назван незапланированным.
Ответ, данный господином НИКТО
Договор был оплачен до завершения работы по двум причинам:
- работа компании проводившей обмер полностью завершена Подать на регистрацию нам мешают несколько участков, контур которых зарегистрирован с ошибкой, выступая на общественную дорогу. Приведение в соответствие их границ – дело этих участков и Товарищества, а не компании, проводившей обмер
- в декабре месяце была угроза увода денег из Товарищества Миловой Н.Н., которая зарегистрировалась Председателем Товарищества на основании незаконного решения собрания (подтверждено судебным решением) и начала оформление подписи банке.
Данный платеж защищал средства Товарищества от воровства и был сделан на основании решения Правления
Вопрос на ответ Когда происходит окончательный расчет с компанией, проводившей какие-либо работы, то подписываются акты сдачи-приемки работ. Если такие акты существуют, а работа не выполнена полностью, то это, простите, мошенничество.
Милова Н.Н. действительно пыталась зарегистрировать свою подпись в банке, но снимать деньги со счета она не собиралась, так что это очередная клевета

ПУНКТ 2
Принять Акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности правления за период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г.
(за- 24, против -нет, воздержались – 3 )

Вопросов по акту ревизионной комиссии не имеется, поскольку самого акта никто не видел

ПУНКТ 3
Принять смету расходов и штатное расписание на 2016 год. Утвердить сумму членских взносов, согласно смете в размере 8 750 рублей с каждого участка
( за – 24, против – 1, воздержались – 2)

Вопрос, заданный Инициативной группой 1 почему расчет на 560 человек?
Ответ, данный господином НИКТО
Основная причина – в наличии нашем Товариществе злостных неплательщиков Имеется около 40 садоводов которые принципиально не хотят платить взносы
Товарищество живет на членские взносы, деля бюджет на всех садоводов. Если взять в расчет тех садоводов, с которых не удастся в течение года получить деньги, то у Товарищества образуется отрицательный бюджет и не удастся выполнить се запланированное за год. Если взносы в 2016 году сдаст большее количество участков, чем 560, то в следующем году в бюджете будет участвовать то количество участков, которое в 2016 году заплатит деньги Каждый неплательщик в этом году автоматически увеличивает в этом году сумму, которую приходится платить остальным
С целью нормализации ситуации Товарищество начало судебные дела с неплательщиками, однако этому препятствует Милова Н.Н., собравшая деньги с садоводов и не передавшая их кассу Товарищества. Ей помогала Гаврюшина Е.В., представлявшаяся кассиром и выдавая садоводам приходники под именем Гагарышевой Е.В. с целью невозможности истребования денег в суде Эти деньги в кассу Товарищества тоже не поступилию
Вопрос на ответ Если взносы в 2016 году сдаст большее количество участков, чем 560, то образуется профицит бюджета, и куда денем оставшиеся деньги? Гаврюшина - это девичья фамилия Гагарышевой Е.В., так что выдавала она приходники под своей настоящей фамилией

2 зачем указывать сколько на руки - это отношения физлица и государства
Было сделано для того чтобы садоводы знали какие деньги реально получает работник
Вопрос на ответ Никогда, ни в одном штатном расписании предприятий НЕ указывается, сколько денег человек получает на руки. Налоги, которые обязан платить трудящийся – это закон. Не надо вмешиваться в отношения физического лица и государства.

Вопрос, заданный Инициативной группой
Сколько числится у нас в садоводстве садовых участков? по уставу 2002 г числится 624 участка, в уставе 2015 г. изменений численности нет. В п.1.2 устава сказано, ТСН «М-е» является правопреемником СТ «Москворечье»
Вопрос на ответ На этот вопрос ответа также нет

3 ЗА КАКУЮ ХОРОШУЮ РАБОТУ зарплата председателя и секретаря увеличена на 33%, кассира – на 20%, бухгалтера – на 25%
На данный момент заявлений в Товарищество от соискателей, готовых выполнять текущий объем работ за меньшие деньги, чем указано в смете не поступало. В случае наличия подобных заявлений они будут рассмотрены на правлении и, если их утвердят, мы еще сэкономим на зарплате сотрудников
В связи с неправомерными действиями Миловой Н.Н., большого количества работы с неплательщиками, судами, инициированными Берсеневой, сильно возросла нагрузка по работе с документами Товарищества и судами. Повышение зарплаты непропорционально меньше, чем увеличилось количество работ
Вопрос на ответ То есть, если и будут подобные заявления, то их могут и не утвердить. потому что вряд ли кто-то сравниться с такими суперпрофессионалами как Рохлова Н.Е., никогда не видевшая в глаза компьютера, и Дуженкова В.Г., которую никто не сможет перещеголять в делатном обращении с садоводами!
Суды инициировала Левакова, а не Берсенева

4 куда идет поощрительный фонд? В 2015 г. выплачено 33 т.р., зачем планировать опять 100?
Кому выплачивалось поощрение в прошлом году указано выше В этом году нам нужна помощь садоводов по множеству вопросов – подключение к газу суды с лесничеством за территорию, разработка концепции развития электрической сети с анализом рынка и стоимости, может возникнуть еще множество чего Хочется иметь возможность платить людям деньги за их работу для товарищества – организуйте эту работу и правление рассмотрит возможность заплатить вам из поощрительного фонда
Вопрос на ответ Ни выше, ни ниже так и не было указано, кого и за что поощрили

Вопрос, заданный Инициативной группой 5 Имеется декларация на налог на ЗОП за 2016 г.?
Ответ, данный господином НИКТО имеется
Вопрос на ответ Хотелось бы увидеть эту декларацию. Налог на ЗОП в текущем году платится за предыдущий год

6 на основании чего выведены суммы на обязательные платежи? Есть ли договоры, подтверждающие стоимость работ?
суммы выводятся на основании опыта предыдущих периодов, договоры заключаются непосредственно перед выполнением работ На мусор и уборку снега есть постоянный договор, цена в котором не меняется
Вопрос на ответ А если цена увеличится по сравнению «с опытом предыдущих периодов», то что?

7 КАК МОЖНО ЗАПЛАНИРОВАТЬ ШТРАФЫ?
Товарищество – это не государственная организация, где состав расходов определяется Законом. Мы можем планировать собственные расходы самостоятельно Еще не было ни одного года, в который удалось бы прожить без штрафов. Чтобы не собирать экстренное общее собрание для разрешения председателю уплаты 10000 за то, что какой-то садовод разжег костер на своем участке, введена эта статья. Проживем без щтрафов – получим экономию конце года
Вопрос на ответ
Явно чувствуется то, что смету составляли не специалисты (о чем, собственно, нам и сказали). В смете предусмотрена статья «непредвиденные расходы», а штрафы не планируются. А сваливать на садовода то, что из-за того, что он решил пожарить шашлык на своем участке, будет собираться общее собрание – смешно.

Вопрос, заданный Инициативной группой В 2015 г. Экстренный ремонтный фонд не использован, зачем его планировать еще раз? Или мы его будем копить?
Ответ, данный господином НИКТО
Совершенно верно, мы его будем копить В соотетствии с пунктом 10-3 Устава: Резервный фонд образуется путем ежеквартальных отчислений размере 5% от суммы уплаченных членских взносов платежей садоводов. ведущих садоводство в индивидуальном порядке и ежеквартальных отчислений в размере 50% чистой прибыли Товарищества от хозяйственной деятельности до достижения им суммы равной 200 МРОТ. Средства фонда используются для покрытия непредвиденных расходов, потерь и убытков, ликвидации аварийных ситуаций. Резервный фонд не может использован для других целей. Средства резервного фонда Товарищество вправе размещать в кредитных организациях только на условиях договора банковского счета или в краткосрочных депозитных вкладах. Решение об использовании Резервного фонда принимается Правлением Товарищества. Каждый квартал отчислений не происходит, однако накапливать его надо. При МРОТ для МО в 2016 году 12500 рублей резервный фонд составляет 2500000 рублей В какой-то момент Общее собрание может решить о разрешении использовать Резервный фонд на запуск целевых программ Пока копим
Вопрос на ответ На основании Устава, который был принят двадцаткой уполномоченными. 2.5 млн. руб. – это половина ежегодно собираемых членских взносов!!!!
Прибыль от хозяйственной деятельности Товарищества? Это та прибыль, которую принесет сдача в аренду виброплиты, купленной для того, чтобы раздолбать дорогу, ведущую в поселок??

Вопрос, заданный Инициативной группой
9 И САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС – ПО СУММЕ ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ Если учесть, что на 01.01.2016 имеется остаток 1236787,97 руб., то из 4913080 (запланированных расходов) мы вычитаем 1236787 (остаток ) и делим даже на 600 и не на 620 участков, то получается сумма членских взносов 6300 р.
Почему при расчете не был учтен остаток денег на счету?
Кроме того, с 01.01.2016 по 01.05.2016 в кассу ТСН были внесены взносы за период 2013-15 г.г. (задолженности). За счет этих денег ежегодные членские взносы также могут быть существенно сокращены
Ответ, данный господином НИКТО
укажу т ри причины
- по любым финансовым законам Товарищество не может годовой период проживать больше денег, чем собирает взносов
- в данный момент деньги текущего периода у нас начинают собираться только в мае. Если не будет переходящего остатка, деятельность Товарищества с января по июнь будет заблокирована, а это вывоз снега и мусора, подготовка дорог и водопровода, профилактика электросетей
- когда у нас накопится резервный фонд можно будет оставшиеся выше этого фонда деньги учитывать при расчете взносов
Если этом году удастся собрать долги с неплательщиков, эта сумма точно снизит взносы следующего года. Сумма долга 4-х из 6-ти подписавших составляет 67926 рублей

[u]Вопрос на ответ
[/u]Может надо посчитать сумму, необходимую на проживание с января по май, указать ее в смете, а оставшиеся деньги учесть при расчете членских взносов?
Резервный фонд мы будем копить лет 8-10, так что сейчас об этом можно не говорить

10 Так как ни финансовый отчет, ни проект сметы не были подписаны, то возникает вопрос, кто же составлял эти документы.
данные документы составляли совместно: Председатель Левакова Н.Г., секретарь Дуженкова В.Г., кассир Рохлова Н.Е., помощник председателя Надъярных А.В. Документ подробно разбирался и корректировался на заседании Правления и опубликован на сайте Товарищества. Все присутствующие на собрании садоводы получили копии этих документов. После утверждения отчета и сметы на собрании они были подписаны и подшиты в документы Товарищества
Вопрос на ответ Кто из перечисленных выше четырех человек имеет специальное образование? Почему в составлении важнейших для Товарищества документов не участвовал бухгалтер, которому заплачено 192 тысячи рублей?
Любой документ, представленный на обсуждение где бы то ни было, должен быть подписан исполнителем.

ПУНКТ 7
Что за согласование "границ общего пользования"? И может быть сверить старые планы границ нашего поселка с новыми обмерами? Зачем была выбрана комиссия по геодезии, которая и дня не проработала? Зачем наделять председателя "полномочиями подписания"?
И может сверить старые планы границ нашего поселка с новыми обмерами?
Компании, проводящие обмер участков садоводов требуют от председателя решение общего собрания, подтверждающего его права по согласованию границы. Данный вопрос был вынесен на общее собрание. Никто, включая Фабрикову З.Г., не возразил против этого решения. Можно сверить

Вопрос на ответ Фабрикова З.Г. пыталась задавать вопросы, но ее перебивали и ни одного ответа она не получила.
Для того, чтобы сверить границы нужны копии сделанных новых обмеров. На требование предоставить документы ответ надеемся, что пока, не получен

ПУНКТ 8
В соответствии с какими СНИП решено определить «участки …для установки мусорных контейнеров»?Если в соответствии со СНИП 30-02-97 (см.приложение 2), то там написано, что Площадки для мусорных контейнеров размещаются на расстоянии не менее 20 и не более 100 м от границ участков (п.5.11)
Если в соответствии с Санитарными Нормами и Правилами (СанПиН 42-128-4690-88 (см.приложение 3), то и там даны такие же данные Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м (п.2.2.3)
Вопрос на ответ Увы, и на этот пункт ответ также не получен


На этот пост еще нет ответов.
Тем не менее, вы не можете отвечать на этот пост.